加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

# Y# x; M5 l" C& k4 a这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？

" d4 e+ v8 w/ d: |# ]) f3 |& g$ ^# M
6 ~( W& p2 Q( _
5 o0 \# d4 o" j, G5 S4 @这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。

原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
+ `1 n- l, O: V5 s
但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
5 A% x$ S! G, N, g/ Z' L
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
7 H. n# v: r* O/ P, ]% F( r
: T* v6 r, u" y! p7 K3 q$ G/ U8 o在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
0 |: O% T9 K( Z; y4 B. g
而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。

+ ]4 L0 c, g' R, F! _. q5 Z) `& }
5 _6 O7 E4 a" M. L
不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。

就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
" V" L3 x7 h- V  ?, T) w
除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
* b) m. Q2 m9 T. G5 J6 @
% x1 \; e1 U5 W' b6 r: \# g此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。

6 F  s: a/ [# c: g& H3 E警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。

4 |5 Q) H' j' u  ?$ U0 L* S法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
* R2 S. V0 J0 o1 l' D从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。

- w; F' R" l! p0 j这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
6 L7 J1 w+ |* w$ H5 f. K
其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。

4 C7 ^3 q7 |! ^% e- [) W为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
, \+ J+ U1 u6 K' P1 q
/ F" R) A9 W/ ]$ h9 W3 R6 u9 B3 S; j虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
1 Q" c% {4 r$ N+ h- Z
最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。

这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。