鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 J% |$ ]1 G9 x: T2 r' g
+ W- s+ G8 z: K$ r. O% S看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?0 y2 c3 u: x6 [
1 S% Q2 \8 F" c1 |: `7 v作为女人,我反对堕胎 7 @, V! O: d$ S
6 g+ [1 k% @) S8 f0 U H, X" j
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。3 O6 m3 h" G# `/ s0 m: l3 {% S
* n+ P) h! S9 i, b9 [" U5 w+ j
6 d# m# X* X2 o* {1 h5 v' W& X
( |/ \# P5 ^ d1 j+ b; z所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
4 W m' k X* @* }" W# \/ v
# o# ~& s2 \: Y1 @" Y; Z, Y0 _# @4 B2 a# M4 P W
& q9 e3 I, j; f* Q/ \; W
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。1 B" b9 z6 K; i7 f* p% I$ C- F% @
6 w1 `, |$ K h) e* a$ c" L
) e% w' X# |) V2 t- ^% q+ o# p l |, w
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???3 l/ H5 b S3 A: \
X5 P! ^4 ]! T! F2 H' d$ X
) a+ z; B$ y5 ?# o+ e: G8 E. v1 b6 g' F; a& L
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?4 k& F% h# @; X6 b
- L) [& I6 }3 z
4 X' v6 w3 I- y, C' U# Q2 ~) t$ a4 ^
6 a+ Y0 n* W/ q, N最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。2 }3 a, l# a" Z; _5 Z# U+ R
* H) L- e$ H7 o* @/ p u2 U @
1 y" \5 y8 x! S& b5 U5 S8 C
/ B5 S3 n! G$ X9 p2 |
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!, ~2 M+ C& u& e% P6 Q8 O& m+ n
' a2 ~$ Y# {8 v5 U& y9 i7 {9 }
6 W" a" Z3 U8 \) _! o5 I) m- Q* E# {# t: @5 s7 b% l$ J
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?: G. \" i. U6 S D
: ?" c3 I" c6 w, j Y/ ~# y
+ i2 J' U$ W" ~6 C/ S8 N, A" l- }; } {3 ]4 Y8 Y" P) i1 d4 P
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。6 X# v8 M7 @0 W$ G7 h. M
. z. q% Q6 n9 a; r/ x0 V. R9 _
9 d# _4 s0 o7 e4 g- N' \6 \0 R! J' ]9 ^* B8 S
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|