鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 6 x; E" |6 ~" W$ h, A6 [
" v3 N. e. Q7 o; @' K+ M7 b2 e2 {
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
: |4 H i% G$ I+ Z( Q8 R0 I, i( W
作为女人,我反对堕胎
9 v# O2 B* D' \3 ~: \
! h/ I) b: ]; \
! ?5 o5 F$ M& V我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
, i6 R9 M: Y1 f" S( m2 j: B0 r3 T' o- L7 x- Z. E M" H- W. w$ ]
% F& _8 o# i9 J9 X! K
& n* T8 j; O; a/ B; p8 ^所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。 V1 m4 b4 r/ X7 y; T* Q* e
+ _! [' Q ]- \9 F8 i. |: ^* J" r9 |* Y0 y k6 m1 L9 b
# y4 C" ~6 ]$ D1 w* y8 b
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
3 ` y4 j7 H: q) n3 b- l( p6 M
% o9 B$ `: e5 K4 C5 M( I# P
, n# Z" `: V* r& o/ G ^) B$ D$ n, y1 {4 S6 [* q/ e
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
9 `6 o9 z' J. p d C) h. X* t9 a2 h+ \2 I. k9 Z' z& ~+ B& _. z- g
" U# |: u1 K+ b- F: M
) m2 h; {, q4 A; C
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
6 [7 {% e- f; e6 M
+ Q+ W9 \( @7 f8 n2 m6 a
" \, r2 a; B+ r3 [$ a2 K# K" `& i% Q' J6 T! z% w' W6 S8 U2 h
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
+ z* c& O5 H$ K2 @5 G- t9 Q
, S% r+ f4 u8 Y; [" v0 S: A, S$ F/ ~2 N3 G: U9 f0 F
6 Z) @; m4 _2 X3 T
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!: Y$ Q. v N) I
' Y- ^! r( j! P8 C- V* a) J. y7 U
- v& I# |: k5 Y8 {
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?2 ~. V- E9 A+ h: R6 ]
# {! D4 B. P! J; i0 S" j: o( }
% R d' o0 c1 G$ Q) \7 O! o' l' k+ t* j+ I: K# Z5 U; A
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
% ^( s! F3 W7 e7 i8 Y2 e5 ~5 w7 f( ?" D- {; d% }# X
- N4 o) A$ O; U8 N# v
4 f: H5 }$ D9 }5 b
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|