鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
% a9 E* S% Z& S8 u; s0 N+ Q5 w9 t( k+ h$ r1 ^; Y$ z) k
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?6 ], z" N9 g% X7 @$ P% y2 t3 `3 k' Z" F
) F# e: F$ {) i/ q' I5 l5 \( u L作为女人,我反对堕胎 * d# W% r! l& P
/ y" m! l( y; D j; }- U7 @
( {4 i& G& u4 W% _5 L我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
4 ^ Z) w: ^7 q: g, q
3 R P2 Q2 d$ K' b' [ V9 M
# F* i9 L$ a: T. [0 Q/ n1 s3 t
4 E e, T$ i* e: }: t所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
& n$ f. M: ^1 `& _
! B, L; A0 L0 i. ]6 b/ Y( F/ C8 L4 e4 [! T: Q$ U' f/ f
) P. g1 M. X/ R2 ~# p+ H首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。: s" E# x6 Q( g0 X- Y0 A' d, X5 M* G" n
' p+ A) A4 p0 U4 A0 _3 X! l* o
& e' a2 U7 H8 F7 M- `
6 E+ _: y, q1 x" s" z! I其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
7 H: n' l+ O+ v% z3 T% X' t1 K8 X" [( j4 E$ _
e3 e( D5 E( v% s( y
3 A, y' c1 d3 Q' ]再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?- m2 `; b! Z4 Z2 l
% G& w N ]4 ~
, E4 n6 n6 B* R `# h/ I |9 g+ |
5 N8 R! B0 Z4 i$ @' u9 l% |( h1 _最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。' Z) `* g+ V* n- w4 L* z
" D7 f& {- l2 n. v, c
u9 h% d; Z- g1 `3 r2 [3 N4 D8 F
' ^* Z# ~( p- }3 @9 x# Q5 M再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!0 A1 ?& _" x2 n0 R3 p+ v, C L) t
7 g4 y! `' W& a/ C# C4 L1 g4 U
' r3 X, t9 u) t4 q0 q0 Z7 a1 S# T/ ^6 A S+ _
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
7 X, X3 u& w: i* i' z# F- }, t4 |" ^! ` S% @( ?8 \9 n' W0 L# U
. t/ t" h# X- ^! a# B) a
; Q8 H3 p7 ]8 Z如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
! c6 g& q! a! g, |! Q7 N: |8 w" K% Z9 g% p1 J! @
1 C: y" p c0 ~1 t
3 p( U" Q8 H% S8 m6 F b" h( v
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|