鲜花( 122) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑
- z5 @9 z5 i3 Z6 w! M1 F- `
$ y/ C; U" R3 g( O& ^如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 . v2 g% c7 g. `2 k4 p
Code of Conduct - The Law Society of Alberta: s( E5 w7 `3 `
http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf# T% C0 o' `' Z6 y
4 ~( S" Z2 A. H1 g9 W- {律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
% E( j' l& q( w( Z& Y& D: e B. \1 C z( c, E4 }4 D4 M/ b# g/ r5 K' I
您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。9 b5 W) k" g4 ^' e4 J. Z: p
因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序
2 F4 U5 G# C, Z- k3 v9 Z2 s2 E0 j6 R3 W9 O) W8 A6 `7 M
事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
* q' x/ p" o- {如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?, V) N) z. c$ ^4 O( }9 S
: z4 Q0 T) w, B9 w
比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人' w3 v* T9 e( E
但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。) l8 H! @6 J. Z& l1 e. A
3 f# K8 r, `: L d
骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气* G* T7 k0 e2 Z/ L S% k: i
9 T: ^6 `+ @. z, H
. ]6 j; |+ H; o8 ~& _% H |
|