鲜花( 10) 鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 ittop 于 2017-2-24 15:46 编辑
! E: Z% L! e& S Y Y9 \1 Q) jcssrc_zhu 发表于 2017-2-24 11:33- ~5 F' J* |( T$ q
两位大哥都别吵了,身在它乡都不容易,多个恨的人不如多个爱的人。( g- \* f0 a8 j9 M, R4 o
$ o, J4 u9 t( m+ l$ v8 C: `
我说说我元旦带物的经历,特此非常感 ... / J" B% u. Z; M
4 X* x% u% E ~" o: [. ~8 r1 X
是的,不能因为是有偿带物,就真把对方当服务员了。有偿带物本来就是件互惠的事。更何况这次带物的是老人家。' C+ _, i) I$ U8 h0 s4 |
; {" l4 e K% j5 R" o0 E我估计,可能Ballard自从做有偿带物以来,还没遇到过要求老人做20个小时飞机到家后当天就发货的。楼主之前还说发国内顺丰快递要便宜点的,慢一两天没问题,那显然是不着急的货。所以,楼主那句“到成都了吧?今天会寄出吗?”Ballard回答“是的” ——很可能只是针对第一个问题,第二个问题他可能觉得对方只是顺口一问,没有当真。反正如果换了是我,我也宁可善意理解对方只是说那句“今天会寄出吗”是句没过脑子的话。但我当时就会多解释一句,老人刚到家很累,我跟他们说过休息一天再说,不然忙中出错更不好。Ballard差了这句解释,后面才说,造成了楼主的误会,这是他沟通上的不周全。9 v8 [. x- m& i r& F) H
0 B2 J; ^) R& q5 l( i
但是,一箱不着急的货,为什么死命催问?恐怕只有一个原因:不信任。疑人不用,用人不疑。既然不信任素不相识的带物者,就不要选择人肉带物这种方式。 U5 l: }0 |% o' ` }
( \- p! b( q$ ]1 A8 T' Y
这整件事,根本没有什么大是大非的问题,谁先口出恶言,谁的问题更大。
! ^6 K* a! J( g6 `3 V& Z4 p, W7 J% _7 F$ B
除非楼主在委托Ballard时候就提出过要老人落地当天就必须发货,Ballard承诺了却又告诉老人休息一天再说。这就是他的大不对了。事情是这样的么?* Q# E$ @: Z+ \
1 C/ A# Z3 \/ v; A* R3 A/ l受人之托忠人之事,也要看所托的内容是什么。有偿带物,基本的所托就是把东西带回国寄出去,那么现在东西已经寄出了,估计也寄到了,基本职责已经尽到了。而且老人已经在力所能及的情况下尽快给寄了,只是年纪大,又有时差,沟通不太及时,这也完全可以理解吧?除非这件事还有其他事先说好的附加职责,比如飞机落地的当天不论有任何情况都必须寄出。否则我真不太明白,失职在哪里。
. Y' Y0 L( M" a2 r, _" b& r
: G6 F7 S8 s9 _7 A% W& ]7 @& m. n至于那十块钱,Ballard提出这个offer是因为讨厌其他人(具体原因不详)。从语言风格可以看出来,他这个人好恶都容易走极端,所以看客应该都明白,他承诺退这十块钱啥时候都有效,有一个大前提,那就是你们之间是友好状态。估计他没想到主动给降价之后,事情还会急转直下,演变成这个样子。而楼主在交恶之后还索要这十块钱,显然是火上浇油之举。本来虽然闹得不愉快,但既然单号最终搞明白了,查到了,就没有什么可互撕的了。何必故意气人呢?4 ?" @, p: m4 u
3 R# W9 h8 X* e
|
鲜花鸡蛋keke 在2017-3-1 16:23 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 keke 在2017-3-1 16:23 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|