鲜花( 8) 鸡蛋( 3)
|
加拿大联邦自由党政府推出的C-23法案,也称提前通关法案,在加拿大机场提前通关美国时,美国边境官员将有新的权力盘问、搜查甚至扣留的加拿大公民。- E" b; R; c" n1 K, x, E
; X$ {6 I; v3 n+ D据CBC报道,C-23法案预计会在本期国会开会期间通过。
( [* f0 p* f$ z0 L$ C3 N& }2 f* }; W7 T5 t
卡尔加里移民律师格林(Michael Greene)说,C-23剥夺了现行法律中的一项重要权利,也就是加拿大人在加拿大土地上提前通关去美国时,如果不满意被面试的方式或问话的话,可以选择转身离开不去美国。“根据新的法案,他们不能转身离开,他们会被留下并被迫回答问题,首先是说明自己身份,其次要解释离开的原因,以及解释改变主意(不进入美国)的原因。”
/ V( |6 ?) c% M" F6 b8 M9 `. \$ S+ G
; Z" y+ S- p+ p多伦多移民律师格林伯格(Howard Greenberg)说,C-23法案使加拿大人有被逮捕的可能性。也就是说,如果加拿大人不愿意回答问题,想离开时,有可能被诉“拒绝合作”,按照C-23法案可能被逮捕。
: J# X H* i9 s# J8 z3 C( j9 I# y) X; ^1 j
加拿大公共安全发言人说,C-23法案有对美国边境官员查询旅客的限制,一旦旅客改变主意要离开,会被要求表明身份和解释想离开的理由,但条件是不能造成“不合理的拖延”。 ^" h/ |7 `- L( r, K0 i3 n6 Q
) u5 @* O% c5 Z$ u格林伯格律师表示,到底什么叫“不合理的拖延”,C-23没有解释,相当含糊。美国方面可以认为很长的审讯是“合理的”,这就留下了很大的执法空间,甚至导致旅客被逮捕。
! T) w2 [% E7 N: W4 u% J" c+ X3 x0 u% d$ |
搜身和武器+ F% _, P5 v8 S$ |
0 A4 c" Y; N S& T4 C目前的法律下,只有加拿大边境官可以搜身,C-23中规定,如果加拿大边境官不愿意或当时不在时,美国边境官可以搜身。
/ X c; | i9 e$ g9 e* `( B
+ y7 S4 p7 i& I! gC-23允许美国边境官员在加拿大境内工作时携带轻便武器,如果加拿大边境官带武器的话。" x& n% Y9 ? e: R0 w
8 ]8 g! P: Z3 B永久居民可能无法返回加拿大* C' l& c' J0 k
4 Z6 k+ s& P+ x$ p; n% k- z
现行法律下,如果加拿大边境官发现永久居民违反居住时间条件的话,边境官会报告移民部,但仍允许入境。C-23中驻扎在美国机场的加拿大边境官,将有权利阻止他们登机进入加拿大。
1 a, R$ A- O- N i8 f8 k7 O. K
& ^0 }1 z2 g5 [" d% D! A不过,这种情况下,永久居民目前仍可选择去陆地边境,陆地边境仍按原来法律行事。但是,移民律师格林说,可以预见的是,C-23的规定很快会扩展到陆路入境口和欧洲的入关通道。7 G# r! i* B- n+ O; Y
|
|