鲜花( 79) 鸡蛋( 4)
|
zabra 发表于 2016-6-25 11:06
+ W1 d4 t+ y8 a- l/ L% v/ B. H4 G是啊!5 |# [4 Z9 {1 z+ p+ A8 ?
脱欧了,养老就好了,社区就安全了,高教资源就充足了,工资福利就上去了。。。。。。牛奶面包一 ...
; a- p0 {$ H. G) z9 }英国需要养老的人口大概是一千万左右,英国向欧盟的净支出大概是一百三十亿左右,退欧之后,相当于给养老人口每人每年多1000欧元左右。养老肯定是会好一点。
$ @4 o& m" }4 g. A$ O& f* q由于长期的难民政策,注意是长期,难民,英国在未来5到10年,英国的MSL人口比率将增加至5%以上,就是300万。有调查显示由欧洲进去的MSL会导致多100W。不是说所有的混蛋都是MSL,但是安全的MSL也会使稍微混蛋的盎格鲁人变得更混蛋。所以脱欧对社区安全影响会好一点。1 }& t. u4 U! A( i( l
英国学生高等教育消耗的社会资源是每年2000镑,原来是英国本土生学费不到一千,欧盟两千多,其他5000以上。后来本土和欧盟的学费都一样了。导致英国本土受高等教育的人口比例在下降。
, }, B) z7 @: P# m: [, \
/ M' i2 m# M t, K! N! E9 E4 W40年前,欧共体没有这么多穷兄弟,40年前没有这么严重的难民问题. 需要用发展的眼光看问题。1 q3 S$ m' J4 q6 C- C7 }& @1 P
9 j5 ]! l1 \& d, A2 }# X& M其实英国脱欧base的ground和波三乌克兰离开苏联的理由差不多。波三没引起这么多有的没的的讨论是因为苏联的政治上不正确,而欧盟的政治上正确。5 O0 \, o2 H" J7 C" z
$ {0 ]+ K) R2 d+ H# P8 q. F没有永远的朋友,只有永远的利益,这是英国的外交哲学,现在没有利益的,留着干啥。 |
|