鲜花( 1181) 鸡蛋( 48)
|
" p3 }2 }6 y" v是更正,不是补充。其实具体分析具体区域即可。
0 W. `) b. s# w' `; P
0 S& X+ d& K0 D2 \环境,安静,安全性:4 [8 Y. S, w9 _6 v' x* J
肯定是新区比老区好。你看看唐人街,以及往东北过去一点,基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。. v& G# [) P7 Z
可以说老区有差的也有好的,参差不齐。新区好的很好,差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊.
8 }- u$ t- g4 l. t r3 C v
8 p! R$ v3 ^* }( Q8 Y" \+ t学区:
8 o) }; }; G. N4 m3 ~老区一般都有学校没错,但爱囤有几十上百所学校,华人重视教育,盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。! B+ O3 }8 D4 L9 d1 P) W
其次,学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多.
" E k! ?* T, W0 [& r0 M7 \$ [# O7 q
小区里汤耗子和坎都:
- f6 ^5 d& Z# g; b: {8 _7 F这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区,不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。; w# l- f! z6 u7 K2 W2 W
- M7 \7 Q. f/ [' z) l$ {! }' o- r, d7 Z地块面积:9 h' J9 y3 n' K8 o
过去的100年,地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块,中档的400~750,高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见.
% u' C( J4 M5 I; [
$ d" M, f2 q5 p& [: r反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二,允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|