有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

$ C5 T- r' ]3 G, p, [这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
2 ^$ \) g2 e0 f" ~
# L5 z. E6 ^' H7 }4 b; o3 b5 \6 }; ~拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。


9 [, t# R7 u3 G/ }" g) f辩论技巧：

1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

  e& V- y. A* ^4 n( @0 D偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
3 |* ^  c) x  b  {* K2 [
0 P: x' O2 C# M( K& P  [8 x6 P2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
+ m; m/ |, |* _( `拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
" [, D* D% ^0 c1 y6 H
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
4 M. G5 t" }' j5 a  }$ W- Q
" A2 T  K) Q6 `3 I  P0 t: K3 Q3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
: O" Y& @" j( p  H. x5 g+ z/ |
3 r4 e2 I* w6 `% z
7 @% h& J  M/ n1 Q% i很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
8 q! Y8 f2 ]* B( o+ A# S3 i( e) E
* g. C7 I) J, K" g