鲜花( 444) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2015-12-2 21:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 GoodFeeling 于 2015-12-2 22:29 编辑
, U. n, i, h; ^9 x3 `+ f; l+ R' |* v7 o/ ]
我们绝大多数人之所以不能以兴趣为职业,有两个原因:0 j. C: |' q: l4 Y2 I7 I4 t! v0 l$ l
9 W, ?6 |' c4 |4 U" g才华不够多, ?6 p4 M+ z3 f
- t+ c( C, `4 D2 C. }# O兴趣不够深6 t- O$ [* U! d1 j( y8 i
/ G1 [ H# Q9 z) ?1 y& D7 v/ B
! q% z, R( y. A& M! w1 M5 @/ q7 X# i& z I
# I3 W; Z3 O5 L6 n! |3 d* u你上大街上抓个人随便问问,问他的兴趣是什么。我现在就敢列个单子,你看看准不准:旅游,摄影,阅读,写作,画画,音乐,美食,自拍,血拼,网购,跑步,健身,格斗,游泳,钓鱼,赛车或改装车,机械自动控制,互联网,泡温泉,养狗,养猫,骑马...+ e6 F: f0 Z% U0 ?1 u0 y& K
$ K2 I! B- i5 P. x% R以上绝大多数兴趣,要想发展成职业,光有努力是不够的,还需要天分。喜欢写作,但是祖师爷不赏饭,写吐血也就是个二流网络作家;喜欢看UFC, 但是天生脖子长,那活该被人一拳打蒙圈;喜欢旅游,但是看到良辰美景形容不出,拍不出笑颜如花的游人照,总结不出贴心实用的指南,那活该找不到赞助商;喜欢玩互联网商业,但偏偏满脑子患得患失的小农思维,那活该一辈子受穷。音乐美术这种纯艺术就更不用说了,你掂量掂量自己的才华,再想想梵高和肖邦,就算你有人家的才华,你敢在如今神曲横行的娱乐圈文艺圈脱产搞创作么?3 {& _1 k+ ]& C* }. N% c9 |
9 W$ a# c: n# p& s9 ~5 R# c2 ~' @5 @4 V6 ^0 _0 G
% m% {# ~7 P6 k1 q5 g' x' R
3 b% b; \5 K1 l8 X$ [就算你有不世出的才华,让你全天候地搞创作,你的兴趣能坚持多久?( _$ f7 c$ R0 y* C% |3 d+ Z
) D6 w' B) b9 n1 I9 P4 _1 c工程师画图画累了可以拉拉小提琴,总理开会开累了可以画画油画,一个雕塑家雕累了能上国务院开会去吗?
+ G. U+ k4 ^+ U$ v" d% z. s0 t0 ~5 p' d6 w4 r0 i
为什么林徽因当初选择了梁思成而不是徐志摩?因为徐志摩会的那一套风花雪月人家梁思成也会,毕竟家学的底子摆在那里;可徐志摩能和林徽因聊建筑吗?
. d; R/ K/ x) B! y- p; n9 S$ m3 ]+ h8 E5 D
同理,为什么理科男比文科男受欢迎?文科生那点东西,理科生毕业之后,看几本好书就有了;可你让文科生来个数论推导或定量分析,那可算费了劲了。理科生可以嘲笑文傻没有逻辑,但是文科生很少能理直气壮地说理科生没文化:自古文人就相轻,你说我没文化,我还嫌你没品味呢?找谁说理去?
8 z: p3 I; k8 _# f7 l, Q
( d' J, f4 v( \# G& X+ l1 }+ P% R5 {+ M9 S5 }
兴趣消磨殆尽之后,如果没有一技之长,那韶华已逝,岁月蹉跎,你拿什么跟初生牛犊不怕虎的年轻人竞争呢?( v' f. f( c1 b/ h
% t$ ?6 `4 _9 m* @, v8 X' \: H' x5 ]1 J( B$ p
5 I( U4 C2 W" q2 t
7 J* O, P% b, D9 R+ y
' u& p' l9 A3 i5 e7 }( p* }
* W; t+ q7 f, W; ]* F+ C$ h7 K3 u以自己兴趣为职业的人是勇敢的,单纯的,甚至,是悲壮的。正因为这样,我们很少看到这些人。绝大多数人都在从事着自己不热爱,但也不反感的工作。对于这些人来说,世俗的工作只是谋生的手段,而下了班之后的工作,才是他们真正的人生。/ @: k2 {+ y: J
|
|