鲜花( 138) 鸡蛋( 5)
|
luckyab 发表于 2014-7-31 21:59 - K T8 v8 Q p1 h# d) `- ]/ e
你这不是无知,是无耻!乱散布这种错误的信息,唬中国小民。. w ?- V" O, ]! i
. n3 `' `6 d3 C: ?加国保安比中国的保安还不如得多。基本 ...
- N* L) K4 |; h6 l4 p+ P3 H# \; T无知无耻就是阁下的真实写照,这里有条八年前的新闻,给你好好学学。别到时侯真的被人赶出商场了再来这里哭哭啼啼。* h& ]9 p' x& _6 a/ b& X2 e8 B
http://www.gcpnews.com/viewer.ph ... amp;pid=4&sid=1
$ x3 C& w6 w4 f3 e/ d) Z中国新移民加国商场被逐谁之过?
' D s+ X/ Q; ], t; W. I. ?8 x, g( S8 j/ B6 {4 v1 _7 g( J$ y8 z
记者 周文 宋娜 2006-12-22 12:24 环球华报
% E4 z0 W2 p0 a) H! r6 D F4 a4 H2 X
3 T. @2 b [7 h4 x购物帐单【环球华报记者 周文、宋娜报道】在商场购物,消费者都希望买到称心如意的商品,虽然加拿大的食品管制条例比较严格,但消费者在购买食品时也应提高警惕,不要买到过期食品。不过新移民要切记“入境问俗”,若买到过期食品,解决方法是消费者应该用正確合理的方法来维护自己的权益。 / J$ T f1 D/ u; {' o/ i& r) d( d# w
6 ]0 t7 S- q; G3 W7 n0 C* p+ j
前不久,多伦多的杨先生因购买了过期饮料,要求超市赔偿道歉未果,发生了纠纷,被超市所在的Woodside Square商场驱赶,一年內禁止进入该商场。事件凸显了华人“中国式”的处事方式与本地的法律、文化之间的衝突。
' P2 r# |/ J2 G' n! n2 Q, P* E8 R0 \6 p3 b1 p# V1 i: u; G
■ 要求道歉反被驱逐 ! o/ h& F1 I6 ^
h; S" @- F- q11月11日,多伦多中国新移民杨先生和太太到“红宝石酒楼”喝早茶,之后到旁边的Food Basics超市买了一瓶Sunny D橙汁,当时並没有留意有效期,结帐便走了。过两天晩上,杨先生打开这瓶果汁,喝了一口之后感觉到味道不对,一看有效期是2006年11月6日,才想起来买的时候已经过期了。 - i/ p$ [4 ]2 T5 H, Z M6 k+ x
7 ^3 J# W6 N2 `' c( J* I! g第二天下午,杨先生找了一个朋友陪同去找该超市评理。超市的一位经理吿诉他们,要么退货,要么换一瓶新的,並説不满意的话可以给公司打电话,找任何人,但结果都会是一样的。杨先生和朋友觉得对方態度恶劣,不道歉,没有诚意,在表明保留申诉权利后就走了。
/ P. x- J+ k) ^
# H& u( J" [' k11月19日下午,来加一年余,英语不太通的杨先生又请了3位朋友一起再次去到这家Food Basics,要求超市道歉並给出解决问题的办法。要求没有得到对方的接纳,相反接待他们的经理叫来了超市所在商场Woodside Square的保安,声称杨先生等人干扰超市的生意。闻讯而来的两个保安让杨先生等人站到一边,杨先生等人就准备用DV机把当时的情形拍摄下来,但受到了保安的制止,保安的理由是“这个地方不允许使用DV机”。
' W% w) N5 x; U! v" }4 w$ N+ v0 U! `
杨先生等人觉得保安咄咄逼人,担心安全受到威胁,就拨打了911求助。911要求4人原地等候,保安却勒令他们离开。双方僵持10分鐘之后,两个警察来到现场,听完杨先生等人的敘説之后,要求他们到保安室解决问题。4人进入保安室时,闻讯赶到的杨先生的另外一个朋友则被挡在门外。
: T( ~0 F; a& a% d; a+ }# R
6 N& H4 \0 l7 a) Z4 _警察要求4人出示证件进行记録,保安则开始写东西,最后给了杨先生4人每人一张《禁止令》,限令4人一年內都不准踏足Woodside Square范围內任何一家商铺,並给4人照了相,杨先生等人表示抗议,但警察並没有理会。4人拿著《禁止令》走出保安室后,要求再找Food Basics商量解决方案,警察表明4人唯一可以做的是马上离开。4人转而要求警察提供保安的资讯,准备投诉他们又遭到了拒絶,最后被迫悲愤地离开了Woodside Square。
& F ]' r8 e2 d/ ]! g$ C# L1 e
' o3 T2 ` x6 N1 x■ 投书本报指受歧视 + a& c- ^4 Z' |" k2 F* H% L$ z
( I. C- b) A8 ]9 c当事人杨先生等3人联名给本报多伦多分社的投诉称遭到歧视。他们认为:
/ T/ j' j3 P+ o( s6 e H6 v! G2 `8 R+ S, R) ^
第一,超市卖过期食品,对消费者的投诉不重视,態度轻蔑,没有解决问题,不但不道歉,还让保安驱赶客人,4人不但没有客户就是上帝的感觉,反而被围观,身心受到伤害。
9 H' }5 |8 h6 J% o; |7 |* ~# }" S7 X
- H( l1 [8 Q, ^3 y( C7 U第二,保安態度生硬,在没有经当事人同意之下发出《禁止令》、照相都是不公平的,且保安声称“世界上哪有那么多公平可言”,他们觉得在號称“司法公正和保障人权”的加拿大被限制出入,剥夺了他们应有的权利;保安並没有询问4人的国籍,却在《禁止令》上注明“CHINESE”,让他们体会到了一种“华人与狗不能进入”的感觉,是明显的种族歧视。 7 x$ r, ?5 u) z
& s1 r4 t; O) ^3 b/ v2 \
第三,警察和保安关係密切,对警察到场后先与保安打招呼,而对4人的要求不予理会,拒絶提供对方资讯,態度冷淡,口气强硬表示不满。
' S4 q" b( X" P4 m3 ?' X; f" a. }( c( n5 n/ O6 i: T) i
第四,中国的超市和管理中心是不会限制客人出入自由,而且態度谦恭,把顾客当上帝,但在號称人权平等的加拿大甚至都不能据理力爭,没有天理。 5 |4 ~2 \ e, M l0 ?( i6 G
/ A3 Y1 _" H7 N8 J# f: Z ]! \
■ 投诉要循正確途径
. f8 n, k. H8 I4 b% ]% D1 q6 B8 c0 f) |8 c
本报记者在对杨先生进行採访,清晰地瞭解整个事件的过程和细节之后,在22日联络了该Food Basics当日接待杨先生的经理,但电话接线员表示该经理正在休假,记者和另一位値班经理进行了简短的通话,该经理表示暂时没有时间接受採访,之后就没能再联络上。Woodside Square保安部的电话则一直没人接听。记者就此採访了多伦多警察局华人社区联络主任陈楚標、刑事侦查部警长苗延建和文武律师事务所文武律师。
& e/ U* C _! R$ l9 Y; w! K
8 W m- U0 ?# A t$ H$ X; J陈楚標主任认为,消费者在购买商品或服务的时候,首先要瞭解商场的规定,並不是所有的商场对所有的物品都包退赔的。特別是食品,因为在食品离开商场之后,商家无法確保食品的安全。所以,当消费者发现商品货不对板、质量或价格等有问题的时候,应该找安省消费者委员会投诉,不要直接和商家发生衝突。 $ T2 I' G# t3 _" { ]
) K% `/ I& U; l# V: F苗延建警长则提醒説,对商品退赔的处理是商家自己的制度,任何一家公司都有权按自己的方式去做,法律上並没有规定必须怎样做。在这个事件中,如果Food Basics认为没有必要进行道歉或者赔偿,杨先生就不应该坚持要对方这样做,对处理结果不满意,完全可以向消费者委员会投诉,而且这才是唯一正確的做法。 4 h- G7 Q) L: S# x0 N! c
# d" {( i* i+ n: j% i1 ?6 Z& ~
文武律师也表示,Food Basics的做法並没有错,在对方同意退换的情况下,还去商场纠缠其他事情是不明智的。杨先生对超市的处理不满,应该找专门负责处理消费纠纷的机构进行投诉。 . p) {$ t/ s" a5 W9 {
& H m2 F" s3 T: x [2 z1 F
华人消费者协会投诉部负责人陈作人表示,消费者在进行投诉时,一定要採用书面形式,不要在电话中投诉。因为如果双方都没有电话录音,则没有任何证据提供。温哥华律师周武强提醒说,在书面投诉时,要把收据及食品过期的照片一同送交商家。
, s. I3 L0 K6 S5 H( } U/ j; F% ?1 l5 ^' g0 V# M
有处理顾客投诉丰富经验的陈作人介绍说,通常消费者向消费者协会投诉时,协会首先会建议消费者如何进行投诉,再由消费者自己去处理。陈作人说,因为这样可以锻炼消费者处理此类事情的能力,如再出现类似的情况,消费者则可以自行处理。
3 E: x& ]: c: z( e- k1 F: }5 K8 u5 x
■ 衝动或会触犯法律 8 y# W8 l2 e7 U0 r' G" Z
9 v$ h# d4 u/ d, D% q9 S
警方和律师都认为,在杨先生没有接受超市的退赔,反而请3人陪同,拿著DV机再次回去討説法的情况下,超市叫来保安的时候又引发了爭执和围观,对方反而觉得被干扰,他们就完全有权要你走。但杨先生等人並没有离开,最后保安认为杨先生等人骚扰,列为不受欢迎的人,並根据Trespassing条例开出《禁止令》是合理合法的,不存在不公平的问题。而且根据条例规定,商场属於私人地方,如果有人在商场裡不是在购物,只是在游荡,一但保安確认这种情况,也可以隨时请你离开。所以,如果发生了纠纷,一定要叫走就走,找专门的部门去投诉,不要意气用事,或者大喊大叫,希望得到同情,这样做的结果往往会適得其反,很容易触犯法律。
1 _! w9 M! W* r$ W- O' v/ t9 y+ ~) m$ Y
至於歧视问题,陈楚標主任觉得,如果在同一件事的处理上,不同族裔的结果不一样,那可以説是歧视。比如説,你要退货商场不同意,但却退给另外的人,那就构成了歧视,但事件本身显然不是这样。苗延建警长认为,警察在查閲证件的时候,不用问国籍,从4人姓名的特徵上已经可以確定中国人的身份,应该不仅仅因为4人的黄皮肤而来。文武律师则认为这应该是必要的资讯,杨先生等人的做法显得有点小题大作了。事实上,记者经过瞭解发现,在《禁止令》上注明“CHINESE”,是因为《禁止令》上有相关的栏目,表格上还有“BLACK”等其他可选择的栏目,保安的確在“ASIAN”一栏做了標注,而“CHINESE”是写在“OTHER”一栏裡的。 / f, O" S" \: s1 r) s- K
: e. P. A J: a; x, X
■ 普通纠纷不应找警察 % Y `2 a0 X$ _# p( z" ^/ H
' n8 F! d5 v0 D: T9 T/ c# A陈楚標主任説,当事人在那种情形下拨打911,实际上属於一种浪费警察资源的行为,911只有在出现险情,身体受到伤害或生命受到威胁的情况下才可以使用。象这种普通的消费者与商场的纠纷,消费者並没有受到任何伤害或生命威胁而招来警察,完全有可能吃到吿票,被罚款70元。
) y& y; n, j2 P0 V2 s$ o3 l0 p0 n; w9 j R" T4 I+ o& }3 {
苗延建警长表示,4个人聚在一起和商场爭论,在当时那一刻的身份已经不是顾客,警察的职责是维护治安,在瞭解事情后,是没有义务听你爭辩的,两名警察当时的做法是完全按照工作指引去做的,並没有不恰当的地方。4人一起討説法这个事件本身就很容易被看作为聚众闹事,结果可以是很严重的。而且,如果4人拿到《禁止令》后还不离开,还要再去找超市理论,那警察一定会开出罚单的。所以从某种程度上説,警察已经算是网开一面了。苗警长还説,如果4人还是对两名警察不满,也可以投诉他们。可以去多伦多任何一个警察局,塡写一张专供市民投诉的表格,就会有专门的部门进行调查,作出处理。
8 a$ \ D5 ]+ j/ g% X/ g4 m" v8 d
4 ?$ Y: w# N$ M' y: y, ?. u& R0 g# t周武强律师也表示,发生消费纠纷时,如果是由於消费者在店內买到了过期食品,则为商家的责任,因为商家侵犯了消费者的权益。但是消费者应该採取正常的途径投诉,首先应该向消费者协会投诉。消费者拨打911並不合理,因为911主要是处理紧急情况的发生,以及刑事犯罪,而消费纠纷则不属於911的职责范围。 , G+ w) R4 p5 O: m' D5 U1 i8 W
- E- K6 \" C( X5 Q5 D
■ 店家有权自立规矩 " L. h5 W# V; ~+ b! g( i9 x
: [, M2 d" p) K/ [% h
另外,虽然商店是对公众开放,但是仍然有商家內部的规定及管理,如果消费者违反了商家的规定,商家则有权要求消费者禁止入內。周武强律师表示,商场內保安的职责是负责维持商场內秩序,只要有人影响商场秩序及其他消费者购物,保安都有权处理。不过,商家在给消费者退货也应考虑到,过期食品是否给消费者带来其他影响,例如,如果造成健康方面的影响,那就不仅仅是退货那么简单了。消费者如果要证明健康受到影响,则要出具医院的相关证明,而不是单方面的找商家理论。应该通过法律途径解决,首先应该以书面形式发给店家,连同购买物品的收据、物品上过期日期的照片寄给店家,一般情况下,店家收到此类投诉,会处理,如果店家没有处理,消费者还可以进行申诉。 9 y: T" B; _) P' R: h: t
1 H4 z0 j: q: @5 \7 w陈作人提醒,为避免不必要的麻烦,消费者在付钱之前,一定要留意食品的到期日期,因为消费者一旦付钱,就表示他同意购买此商品,虽然发现问题后还有解决办法,但如果能提早发现,可以避免很多问题。 5 G, Y5 {& |0 C& A/ E! i
* E- O, X$ J. R$ Z
消费者发现过期食品时,第一,要告诉商家,以防止其他消费者购买后食用造成更严重的后果。第二,同商家对话时要注意礼貌,不要过份谴责商家。对於商家,也应该接受消费者的提醒,因为消费者的提醒有可能会帮助商家避过其他投诉。
; n- |2 q7 C: C1 C1 n2 l% L1 V0 q% I b0 ?9 y4 a
陈作人说,消费者对於商家所给出的《禁止令》,要看上面所写的內容及原因,如果是因为种族或性別岐视则不合法。但若因消费者影响商家生意,商家则有权利给禁止令,但消费者要注意上面所写的报告是否属实。 & _! H9 s( ]2 [6 P
: \0 K' U# z) |& r; Q
■ 结语 3 s7 ~" v$ B- v- L; l9 V
) V% [- T' u8 G. \ N4 A
接受採访的华人警察和律师都表达了一个共同的意愿:加拿大是一个循规蹈矩的国家,一切都按规矩办事,希望华裔同胞特別是新移民,一定要儘快瞭解情况加拿大的相关法律和文化,遇事要冷静,不要把原居地的做事风格和习惯带过来,应该入乡隨俗,以加拿大的方式面对和处理日常生活和工作中发生的事件和纠纷,只有这样才能眞正地解决问题及保护自己 |
|