 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
$ z( u+ v1 `- ]1 c9 j8 \
原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表% n; p& r# f2 z; C% [6 h2 i( v
' k" P% y3 P# h; b1 \: r6 X% W" A# I- ^' c0 N& d. V x
我的观念：钱没进你口袋，永远不是你的。
1 C# V& [- X% O. G) eI think this opinion is naive, and in some cases it is harmful./ g) |2 ?; K8 Y! _
/ L: P6 P7 R. f4 y/ Y我倒是觉得，因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢！
5 z$ R1 T6 y% f$ l7 ^9 p请你举例说明什么case才harmful呀？
! [1 k" } e, M, v7 F9 K! N3 F5 ]! S5 Q7 y, }
7 Z) |# [2 o1 S V! E真正高兴的人是那些很久前买了房子，现在要出售的人。
2 f! O& \$ e2 P) g, G8 S# x2 RThe happiness may not last long.
5 A! t( `% }! C3 I3 F ?( W我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久，只要那个人在一买一卖中赚到钱了，当然要高兴了。譬如，我一朋友要移居美国，卖了现在手上的房子，再到美国买，首期可以多付点，人家当然高兴了。
- ^& t% x+ j# u3 t% C" X* k, t7 N! l2 O5 l) ^0 N0 d$ k
对不起，没来得及解释，现补充如下：
$ R) m# g! d z( g8 z/ ^. r2 I H: S& E' B- q$ _9 M" V& I0 G
One of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“，那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例，想作为一个harmful case.- }! n. f+ v9 H, z9 q3 F' O8 Z: p
# v" V F' V' l# H; u: d我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后，房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨，但钱没进你口袋，永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了! C: M3 a" ~! t8 {' n
套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯，对何先生的自作聪明更是气不打一处来，常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2006-10-5 20:40
显身卡
发表于 2006-10-5 22:38
1 ^# ~, _0 p! r" M. X- F
