鲜花( 19) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 nebula0618 于 2014-4-15 23:23 编辑 . \, N" P" f, A# u& w* ~7 Q7 S: t
wlwlwlwl 发表于 2014-4-15 21:50
, [1 U% U- a' Knono,我说的一个事,要反对一件事要拿出有根据的证据来。要本着科学的态度去看科学的发展。PX,转基因, ...
9 X; @* A" b% u8 d
: i' ?4 {) W+ Y* l+ k人类玩基因玩了好像还没100年,而基因演变了无数个一百年了。人们存在疑虑不正常么?人类想当上帝还有很长的路要走,大部分人自然不愿意当小白鼠。WINDOWS XP都10多年了,直到最后停止SUPPORT,还有无数漏洞呢。世间万物的DNA以及成长演变规律要比那复杂的多,自然需要更多时间去验证。如果世人都认可转基因,那就意味着全世界人都将转基因食品端上饭桌。如果,有亿分之1的可能发生问题,就有可能毁灭整个人类。不要说转基因食品已经安全到连亿分之1的危险性都不存在了,人类对基因的探索也只是刚一只脚进门而已,前面还有很长的路要走。
* Y* M9 \- a* o I2 G0 G T+ e% V$ F3 p2 S$ }% a
不能仅仅是把转基因看作一个科学的问题,它远远超出了科学研究的范畴。它将关乎到全世界人的饭桌,全世界的农作物,全世界的生态环境,全世界的人。稍有不慎,就会酿成大祸。仅仅靠一个科学的态度,能承担这样的后果么?谁能为它可能造成的后果负责?
7 m* X" U5 E! @; U: N! V( o2 t% g7 x% G p3 G; K0 f9 ~
我觉得应该用更广更深的角度来看待,它需要很长时间来论证,实践,让人们信服。因为这不是一个小事。这才是理性看待问题的方式,对人类社会负责的态度。 |
|