Ambleside/Windermere 的各位，发现那个正在建的巨型通讯塔了吗？安全隐患

tina108624 · 发表于 2014-3-31 14:53

希望大家能快点找到解决的办法~~~

redrunner · 发表于 2014-4-1 08:42

看了大家的发言，明白了很多。
我住的小区信号常年不好，不是运营商不想加塔，是小区不让他们建。

上酸菜 · 发表于 2014-4-1 09:31

嗨，那么在意干嘛啊，我是觉得无所谓。

linazhang · 发表于 2014-4-1 09:40

投入 · 发表于 2014-4-1 09:56

tower affect resale price for sure

tina108624 · 发表于 2014-4-1 10:18

这个东西伤害真的很严重么？？他距离新建的学校很近阿

黑金 · 发表于 2014-4-1 21:27

rabbit hill靠近save on food 这有一个塔，就在magrath 旁边，也没见房子难卖，也没见豪宅贬值

yicixing · 发表于 2014-4-1 22:17

应该没什么的，很多地方都有，不影响健康

K歌 · 发表于 2014-4-2 09:54

church也太缺德了

Mickey2008 · 发表于 2014-4-2 11:22

这两天才搞明白，原来Ambleside in Windmere 和Ambleside South 不是一个，但是很近。我要建的房子在Ambleside In Windmere, 有一个手机塔距离更近。思前想后，也咨询了搞通讯的朋友，可能不太好看，但对健康的确没什么影响，还是决定买了。

redrunner · 发表于 2014-4-2 18:59

黑金发表于 2014-4-1 21:27
A9 y+ j5 s- l0 crabbit hill靠近save on food 这有一个塔，就在magrath 旁边，也没见房子难卖，也没见豪宅贬值

那个塔主要是影响旁边的公寓，还有新建的TOWNHOUSE，开发商还是咨询了通讯公司的。
要求通讯公司出具符合加拿大工业委员会要求的证明。

nebula0618 · 发表于 2014-4-2 19:04

感觉Terwillegar,Windermere 这块地方人气最近很旺，但烂事太多。。。各种麻烦各种事啊。。。有没有风水大师去看看到底怎么了？

ah_cho · 发表于 2014-4-2 21:58

今天經過，看似一支 "定海神針"

tina108624 · 发表于 2014-4-3 07:49

ah_cho 发表于 2014-4-2 22:58
- b- f: W) o$ u" }) }今天經過，看似一支 "定海神針"

同感~~阿，

awaywinter · 发表于 2014-4-3 07:59

Please have a look about Telecommunications Policy of City of Edmonton.
http://www.edmonton.ca/city_gove ... cations-policy.aspx

redrunner · 发表于 2014-4-3 08:28

awaywinter 发表于 2014-4-3 07:59
3 O. i8 T( J" }+ c- B: BPlease have a look about Telecommunications Policy of City of Edmonton.
* r7 r+ @1 w* j$ Ohttp://www.edmonton.ca/city ...

的确对手机运营商来说，不是一个好消息。

小茶茶 · 发表于 2014-4-3 18:46

关注这件事的各位，昨晚CBC GO PUBLIC栏目的记者来采访了一个邻居。今晚CBC 11点的Edmonton News！！

北山 · 发表于 2014-4-3 18:59

小茶茶发表于 2014-4-3 19:46
: `# F+ u7 V" G [关注这件事的各位，昨晚CBC GO PUBLIC栏目的记者来采访了一个邻居。今晚CBC 11点的Edmonton News！！

关注。

redrunner · 发表于 2014-4-3 21:21

http://www.cbc.ca/news/canada/ed ... ambleside-1.2597733

CBC

redrunner · 发表于 2014-4-3 21:22

Residents in Ambleside got a big surprise last week, one they're not happy about — a 45-metre tall cellphone tower.

People whose properties back on to tower, which belongs to Rogers Communications, say they're outraged.

"Absolute disgust" was how resident Paul Quaid described his reaction when he saw the tower for the first time. "You can see it from the Anthony Henday."

Quaid said none of his neighbours were consulted before the tower was erected.

"The lack of — I mean, there was no notice whatsoever," Quaid told CBC News. "And then, just overnight, you have this massive tower."

'Absolute disgust.'
- Homeowner Paul Quaid describing his reaction at seeing the new cellphone tower
In fact, public consultations took place in early 2011, but back then the affected houses hadn't been built. According to city records only two people attended the public meeting.

"The street was just dirt," Quaid said. "It was all unoccupied."

In a statement to CBC, a Rogers spokesperson said "the site meets all city, Industry Canada, Health Canada and Transport Canada requirements." Notices were sent to "residents, the local councillor, the community league, the local MP and the city of Edmonton planning department."

"Since they put that up my doorbell has been going non-stop from people not even on our block, coming to ask me if it's temporary, asking me what are my thoughts," Quaid said. "It's been absolutely non-stop."

Quaid and his neighbours have put in calls to their MLAs, MPs and local councillors, but the city says Rogers has met all of its obligations, leaving residents with no legal recourse.

小黄 · 发表于 2014-4-3 21:56

redrunner 发表于 2014-4-3 21:22 & S+ S) |- b: x6 |2 v; U$ X
Residents in Ambleside got a big surprise last week, one they're not happy about — a 45-metre tall ...

这跟铁路一样。

铁路一直在那里，有的人买了靠铁路的房子，然后想要求铁路公司作出改变。

Mickey2008 · 发表于 2014-4-3 22:49

小黄发表于 2014-4-3 22:56
5 k. B8 t2 ^6 ?0 u, X0 E这跟铁路一样。# b" A5 F( t* M- l7 B r/ `
! S- L0 c2 q8 y1 v0 r$ g& K
铁路一直在那里，有的人买了靠铁路的房子，然后想要求铁路公司作出改变。

这次的情况不同。Rogers的审批是在附近居民搬进去前进行的，所以对附近的人确实不公平。但看各方面的反应，推倒的可能性很小。现在是不是只能希望是短期的？

小黄 · 发表于 2014-4-3 23:13

本帖最后由小黄于 2014-4-3 23:15 编辑

Mickey2008 发表于 2014-4-3 22:49 * M$ C% w* G! i6 ]& E2 o
这次的情况不同。Rogers的审批是在附近居民搬进去前进行的，所以对附近的人确实不公平。但看各方面的反应 ...

正因为是之前，所以没有任何不公平。
如果是之后，可以在听证会表达不满。好比那个流浪汉公寓。

相见不如怀念 · 发表于 2014-4-3 23:39

小黄发表于 2014-4-3 22:56
$ j" f$ g b! N& t& D# h+ i: ?这跟铁路一样。
/ Y# z) ^3 L! ^5 }. s: A7 b1 T8 s, D' L! f* ?3 A- P
铁路一直在那里，有的人买了靠铁路的房子，然后想要求铁路公司作出改变。

就是就是。

lu_guo · 发表于 2014-4-4 08:00

只有两个人参加的公众听证会也算数吗？加拿大鬼子太狡猾了。
另外，这样一个当时拟建但还没建的通迅塔，想买房的人怎么才能查到呢？

小黄 · 发表于 2014-4-4 09:04

lu_guo 发表于 2014-4-4 08:00
! L" N5 n/ q$ u. @$ x F _5 x只有两个人参加的公众听证会也算数吗？加拿大鬼子太狡猾了。
) N( ?# t9 I3 G1 H4 H另外，这样一个当时拟建但还没建的通迅塔，想 ...

因为没人去听证，所以算狡猾？
那你造房，如果没人来听证，也是狡猾？

lu_guo · 发表于 2014-4-4 09:08

小黄发表于 2014-4-4 10:04 $ T$ P! D: x. f. _: a) i
因为没人去听证，所以算狡猾？
- ~* P. ]/ F! N3 a E! L- p那你造房，如果没人来听证，也是狡猾？

我意思是说建塔的通讯公司在小区还没有几家住户的情况下搞咨询会。。。。

小黄 · 发表于 2014-4-4 09:12

lu_guo 发表于 2014-4-4 09:08
6 g8 N( B& t! t1 a2 P我意思是说建塔的通讯公司在小区还没有几家住户的情况下搞咨询会。。。。

任何空地建起来，都有个先来后到．

后到的不要对先来的指手画脚．先来的可以质疑后到的。这是规矩．

lift121711 · 发表于 2014-4-4 09:45

今早晨听cbc好像提到这个事了，再搞大些，说不定就会象terwillegar homeless项目一样给它搅黄喽，加油！！！！

米乐 · 发表于 2014-4-4 10:47

刚去看了一眼，确实挺突兀的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册