埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1895|回复: 3

[加国新闻] 28万技术移民一刀切集体诉讼 不成案

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-5 05:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:阮耀毅
  U! W  l( y+ b3 A- @! {) T) w5 C
. n- \0 Y* F, H& s+ E移民部藉由C-38法案将28万名联邦技术移民积案作废,申请人委托律师提起集体诉讼(Class action),但法官以相关诉讼1月14日即将展开,时间紧迫为由,不愿核准集体诉讼。亦即裁决效力仅止于参与诉讼者。
/ f: S. u8 r! D( B
1 T- i4 [* [9 J. P' C5 d联邦移民部透过C-38法案的第87条4款(s.87.4)将28万名技术移民积案申请人的案件作废,数以千计的申请人分别委托数名律师提告,其中有律师向法庭提出「动议」(motion),要求以「集体诉讼」名义进行,让将来裁决效力及于所有遭作废的申请人。
4 Q+ R/ i' c) X& M- R
( l9 [! ]9 Y( ^6 u$ [主审法官巴恩斯(Justice Barnes)原本应在上月23日及30日的聆讯中决定是否核准集体诉讼,但他认为,挑战s.87.4违法的所有诉讼已排订明年1月14日到16日审理,若在此时就是否核准「集体诉讼」做出裁定,不服的一方若上诉,联邦上诉庭根本无法在1月14日前做出裁决。
  q8 _% Q1 m) G/ E
- Y: Z& [( c) K  U- E更重要的,就算「集体诉讼」获准,控方律师也没有足够时间在1月14日将一切准备就绪,因此他拒绝就「集体诉讼」动议做出裁决。亦即1月14日的审讯,其效力仅止于参与诉讼的申请人。
1 `, r  i- ]' U' ?) Y! C7 m+ d5 _4 u
代表1000多名技术移民积案申请人状告移民部并获胜诉的多伦多律师李希(Tim Leahy)表示,遭C-38法案作废的申请人,近期最好决定是否加入诉讼。因为法庭若裁定s.87.4违法,虽然所有被作废的积案均可复活,但因诉讼案要求移民部在一定时间内将原告的案件审理完成,因此参与诉讼者可获优先审理。 ! M1 ~! S/ X; B% c- L* O+ h: a
) a1 S7 R/ M, e: H  }
至于他所提动议,要求移民部遵守今年2月双方所达成协议,让所有参与诉讼者「适用」(guided by)6月14日法庭的有利裁决,巴恩斯法官也未置可否,将一并留待1月14日由承审法官任尼(Justice Rennie)审理。王仁铎律师也表示,任尼法官对案件有较深入了解,加上C-38立法对积案申请人确实相当不公平,他认为有机会胜诉。不过他强调申请人现在想加入已经太晚,法庭不会再接受,唯一补救方式是发起另一轮集体诉讼官司。 1 W) |( H* [& M: U! L8 t
3 `; g( {7 J: |1 }' z- A% L6 o+ Y
鲜花(69) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-5 10:04 | 显示全部楼层
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-9 18:40 | 显示全部楼层
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-10 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-24 08:16 , Processed in 0.330104 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表