超级版主任职及管理细则（讨论稿）

老杨 · 发表于 2011-1-28 17:51

经常有人抱怨规则有问题，现在是你出来提建议的时候了。不要现在不说话，等规则定下来以后说风凉话。

老杨 · 发表于 2011-1-28 17:55

我对一楼内容的个人意见：
1、过于复杂，不易执行。
2、空话、套话过多，量化太少。

比如超版的任职条件写了7点，没有一条是量化的。爱网这么多的注册用户，我看符合条件的没有一万也有五千。

OneBear · 发表于 2011-1-28 18:27

如果这样呢?
投诉超级版主必须花钱(真的加币,不是网站的钱),比如1-5dollar,以弥补经济损失.

超版如果对网站有经济贡献,应该承认.因此对其弹可就要花钱弥补.

紫光 · 发表于 2011-1-28 18:32

我对一楼内容的个人意见：1 E6 x' ]. e. Z& e" E% C7 O% Z
1、过于复杂，不易执行。9 {6 p1 F2 c* e; Y& `
2、空话、套话过多，量化太少。; U& W7 u- D! ]% K1 u- t, v4 R
0 Q/ B6 t. [. s& l: g/ C
比如超版的任职条件写了7点，没有一条是量化的。爱网这么多的注册用户，我看符合条件的没有一万也有五千。) V- f/ k8 r; e- E
老杨发表于 2011-1-28 17:55

下面写了只有有过担任版主职责的人才有资格担任超版。
细则可以精简，也可以对原来的版主管理条款进行修改，将超版纳入管理规则中。

云山水月 · 发表于 2011-1-29 01:31

经常有人抱怨规则有问题，现在是你出来提建议的时候了。不要现在不说话，等规则定下来以后说风凉话。, ^8 w0 w. M4 q9 F- ?& z% X
老杨发表于 2011-1-28 17:51

晕死，晕死。希望不是在说兄弟。咳咳。

这个帖子的连接以短消息发到邮箱里，老杨又有这么尖锐的语句，兄弟没办法熟视无睹哈，只好硬着头皮出来说两句。

其实说真的最近这些什么风波呀也扫过两眼，只好假装没看见。

一定要我说对于这个规则的修改意见，那我只好说：规则这种东西，到了这个份上，其实都没有什么意义了。从新梦开始推行法治，到现在各种治理条款层出不穷，但是争论永远不会因此而休止。所谓的公平正义，从来也没有真正的存在过。回头看过去，到底是利大于弊还是弊大于利，其实是非常难说的。

在爱城华人这个圈子里，在我所看到的中文网里，法律、公平、正义到了最后都是没有意义的，只有包容、和谐、团结才有意义。为什么这么说呢？因为归根结底，大家都是朋友，抬头不见低头见，四海之内皆兄弟。真的有非要揪出来斗斗不可的坏分子吗？我看未必。为这点小事结个梁子，拧在心里，最后分散成无数小帮派，我觉得和网站创办的初衷不符。

以往卷进去得太多，现在心情平和一些了。总结就是：吵架是不能用规则来避免的，团结是不能靠惩罚维护的。所谓的公平正义，永远是公说公有理、婆说婆有理，越多的规则，越多的争吵。短期的争吵可以提高网站的人气，长期的争吵会撕裂网站的团结。

同意用扣减积分、扔鸡蛋、发贴严重警告等方式批评教育网友，建议少用或者尽可能不用弹劾、禁止发言、禁止访问等人身制裁的方式批评教育网友。作为版主，有事没事吵架的帖子要多删删。规则尽可能简化，能没有的就没有。比如本贴。

最后说一句：如果撤了兄弟这个超级版主，可以让各方平息怒气，就此把这一页揭过去，兄弟愿意出这个头。

谢谢。

2009的夏天 · 发表于 2011-1-29 08:38

35# 云山水月

云老大想走人绝对no door

新年快乐

小黄 · 发表于 2011-1-29 12:48

在爱城华人这个圈子里，在我所看到的中文网里，法律、公平、正义到了最后都是没有意义的，只有包容、和谐、团结才有意义。为什么这么说呢？因为归根结底，大家都是朋友，抬头不见低头见，四海之内皆兄弟; U5 k# H/ g; J2 ]5 C4 d
云山水月发表于 2011-1-29 01:31

此言差矣。如果是一个不变的圈子，你说的对。就算有意见的，时间长了也磨合了。

可是爱网在不停的吸收新用户，并不是所有用户都有这样的共识，也并不知道这些前世今生的历史。就会造成这个月经问题周期性的发作。这也就是为什么小山村可以夜不闭户，但大上海绝对不行。

十字路口 · 发表于 2011-1-29 12:52

晕死，晕死。希望不是在说兄弟。咳咳。+ n# ~. j; a# B( o9 R U
1 k d' U5 h' `# F8 D
这个帖子的连接以短消息发到邮箱里，老杨又有这么尖锐的语句，兄弟没办法熟视无睹哈，只好硬着头皮出来说两句。
* I* _/ y* Y( |1 `. G; I2 n3 b- m0 _' a$ ]# h: [
其实说真的最近这些什么风波呀也扫过两眼，只好假装没 ...
& P" s1 d8 p9 H& l# |. Z- n云山水月发表于 2011-1-29 01:31

vilna · 发表于 2011-1-29 13:23

我不同意高亮这点的思路，; m- u% R; s$ c1 n) K6 P

& M. w2 y0 _5 v- r理由：1）版主也是人，不应该被剥夺投诉，这样的个人基本权利+ u1 V' G! Q6 c* t, g
2）超版已经有的处理帖子的权利，是他义务工作的权利，这方面的错误应该是由大家监督甚至弹劾等其他渠道处理
7 l% T- }5 N" p9 l& F ..." c$ {6 o8 ?! `: o$ H7 k
未名发表于 2011-1-28 10:10

如果基于超版不能被剥夺投诉这一基本权利出发考虑，能不能改一下？就是超版不能处理针对自己的帖子，但是依旧可以投诉。

也就是说，在有超版参与的帖子里面超版自己不能对针对自己的发言作技术上的处理。至于其他斑竹能不能处理这类帖子，处理了以后怎么区别不是这位超版处理的，需要技术上的考虑（还有超版似乎也不应该给自己的帖子加精)。

值班超版似乎应该在超版弹劾对象以外，一个原因是多人共用；还有一个原因是值班超版做的事情有时候超出常规。举个例子，有一次值班超版很勤快地把一个转载的视频帖子加了精。哈哈，觉得无比地搞笑。

leejamm · 发表于 2011-1-29 15:08

晕死，晕死。希望不是在说兄弟。咳咳。/ }2 E6 c6 ^( u& l# K
- h; O3 b( | }2 F
这个帖子的连接以短消息发到邮箱里，老杨又有这么尖锐的语句，兄弟没办法熟视无睹哈，只好硬着头皮出来说两句。
9 J" d1 D% {% n) l; X# }0 y& ^0 y! X* E) e
其实说真的最近这些什么风波呀也扫过两眼，只好假装没 ...
( @6 M6 y! C8 }( g5 Y, O2 o云山水月发表于 2011-1-29 01:31

法规有还是好的, 避免有人恶意的破坏论坛，比如刷屏、挖坟。
但是版友之间吵闹不是太大问题，中国人也喜欢围观看热闹，让大家看去，都给封了也没必要。暴了粗口可以投诉一下，不过也不要这么简单就投诉成功，应该有一个量化，你有病啊，这么简单的话都能投诉成功，这是文字狱。而且版主应该以身作则，不要随便投诉别人寒碜自己的话，以包容为主，情节严重了在投诉。这个应该各位版主集体培训一下。老杨只需要一个话：我要一个铁腕的爱网，或者我要一个友爱包容的爱网，就够了。就可以定位各位版主执法的力度和风格，斑竹执法的时候，要按照上面统一的精神，不能一个斑竹有一个风格，出来一个四不象的爱网。

老杨 · 发表于 2011-1-31 23:04

怎么不继续讨论了？

2009的夏天 · 发表于 2011-1-31 23:10

怎么不继续讨论了？
5 c; m/ U2 s' X2 x, h) p7 {老杨发表于 2011-1-31 23:04

咩叔，有mm求2.4的carpool，有没有coordinator在安排carpool事宜？

小黄 · 发表于 2011-2-1 09:14

怎么不继续讨论了？
% r b) c' y6 A* ^- D老杨发表于 2011-1-31 23:04

My proposal is posted. It's your turn to either say it's not what you want, or hold a referendum.

翠花 · 发表于 2011-2-4 03:51

建议考核管理统计，不仅仅包括超级版主，适用于所有版主：

http://www.edmontonchina.cn/stats.php?type=modworks

账号		自动登录	找回密码
密码			注册