鲜花( 35) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑 4 O$ D0 M# R h9 F
& \( V7 l' v d9 v# u: ~
关于Cogito Program:
, |; x/ j. L* u F ?0 w9 e3 ?* k1 k& }( u u! C" B+ `3 z. ?
我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。
2 T( w F- k1 f- x) P" w k; d8 Q
我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.
) N. @1 O# F+ ~$ s, o
T9 Y( N- d6 J3 E- u6 t4 A按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。# c2 @& M. H! a. _
: T! Y4 `0 y4 C# e! J
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。8 W" L6 s: m* B" z1 u
5 [: r. k- [- L7 P! A; X! X我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”0 B& e" [( |$ \5 w# E- s6 i; }; s: t
/ z% A. l V9 x: Y& X9 _: |) {
当初我选择的原因:# k2 I: N% a. C" }4 _
1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便
3 {, R8 r% H- b% `( L2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)/ Y2 g. m, I$ s# m0 X
3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)
1 P Z4 D/ w% C0 h" p" E4.统一校服,孩子相互不易攀比。
2 ]* S' X2 p; s8 y/ W8 ]( Z1 I% m7 ^7 ~2 {0 t) `8 C
入学后总结:
: D' v9 m% I9 V0 k4 q1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)
1 p9 W5 b! P# H' }2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。7 ]9 N/ C4 v N+ I9 x
+ N5 u6 F5 k# J2 R2 a) }3 \
3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。
% p v/ L @2 c9 |" }, s0 I: @3 s& H, L# ^$ L6 t
4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|