 鲜花( 18)  鸡蛋( 0)
|
中国为何会有百年屈辱历史2 x/ {6 p; c* i* v
1,顺治遗言：“中国这地方守得住便守,守不住我们从哪来回哪去 。”- U. {: ~/ x: n M
所以,满清末代皇帝浦仪在退位之后又跑到东北去建立伪满洲国,做日本的儿皇帝,在他看来,他根本不是再卖国,而是遵循了老祖宗的遗训,哪里来回哪里去.! ~* q0 @ q- w3 X1 \0 \; I
' w! m7 P; v7 t7 S2,康熙语录：“将来之乱不在蒙古而在中国。”
- {2 O1 f* x: o& |: G+ a8 O4 U3 `6 _, A t8 O4 d" V
康熙勾结荷兰人,消灭明郑势力，统一台湾,有史料为证明:
( I, S4 X/ l* J9 y引用:" ?8 y+ K$ t R
5 {9 L0 O1 y+ _" c+ W6 V* A4 x+ D# p
清荷联合出兵灭郑协议：
0 Z# Y: c W' ~6 |# @9 w* A第八条：克服金，厦两岛后，荷人必要时，得在二者之间，择其一或其他地域，以驻舰队，以防海贼攻击。 . l( z5 c- }* _* Z
( X- F% @/ M* J! x8 {
第九条：克服金，厦两岛后，联军应驰往台湾，攻取此岛后，清军应将该岛以及一切城堡物件交与荷人，以供荷人居住
9 _0 n- g* \ q1 f. H5 ]6 v# b这是后话 以后再说 T6 W& S& J2 |' `# e" G7 N( n% A
' \! q/ \3 _! I6 q+ |8 ^. k3 U
3,雍正语录：“朕以外国之君主中国之事。 ”<<出自大义觉迷录>>
3 D4 W4 B6 @. p6 R& e' B1 A9 r8 d" N- R T4 m5 ^
4,乾隆更直白：“朕乃夷狄之君非中国之人。” 这两位说的很明白了
( a$ ^3 U+ ~8 P! w! X* P: o5 S4 \) Y) {
出身满族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》(珠海出版社31～33页)一书中提到：她父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主人。# _: ^9 L9 _! l4 u0 T* V
4 m( _5 X& k* x7 H$ ~- H# o6 A; n
5,只有光绪想救中国，他在接见康有为的时候曾经表示：只要中国强大，即使自己不做这个皇帝，都行。这让康大为感动，这也是后来辛亥革命前，康有为成为顽固派，坚决主张君主立宪制度，最终支持张勋复辟的原因之一。
1 i# ?6 X8 k% d5 {* g+ v
: p, M1 |+ v L, T而慈喜道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡，则大清亡 。”“宁赠国与友邦,不与家奴。” “量中华之物结与国之欢心” 。满清统治者，完全是一幅外族征服者殖民者的心态。 5 ?' p& W9 L: |
/ s8 |/ Q; V4 T. ?/ {有人把晚清割地赔款的原因归功于清政府的腐败，其实不然，,“土木堡之变”明英宗被俘，为什么不割地赔款呢？晚明也很腐败啊？他们为什么没有对后金（清的前身）割地赔款，反而还要出兵去打？最后由于天灾人祸而被李自成起义而灭亡了，李自成的东征逼吴三桂开关，从而引狼入室，从此大汉江山万劫不复。而清廷统治者们并没有出兵去打，而是割地赔款，因为他们根本不把中国当自己的国家，当然这里的兵指的是清的八旗兵，汉军要打还是可以的，他们也不反对，更不支持。慈喜大寿还直接从北洋舰队的军饷里调银子，很显然，在她看来，洋人们和他们一样，只不过是晚来了200多年而已，只要继续维护他们的统治，割地赔款算什么？反正本来地就不是他们的。要就大家分。
" R m0 B% b5 F, \2 v; {7 v
/ B; N0 x1 P9 ?/ E5 }% M$ ^# Z- A而维新派的变法虽然有利与中国的发展，但慈喜又说，变法可"保中国不保大清"，最终变法失败。而光绪被软禁，最终郁闷成疾，还比慈喜死的早几天，也有人说，是慈喜怕自己死后，光绪再变法，毁了大清，所以在自己死之前把光绪也带走了。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-6-21 21:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-7-27 11:59
2 U G3 Y1 c: `) D! _. i1 W
