再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？
' H& k4 d8 s  Y7 r# H4 G
/ {# Z# \5 d' A" S大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？

我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。
' K8 K6 P  f# E' N; j
我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。

我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。
$ ~* ?( t* F6 {8 L
& s! J! b, s# m6 c" i; a- z- Q我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。
3 F$ D8 \4 L( d' I% z& d$ w% F
你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？

& d/ ]5 S2 I( B: c" A/ C原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。
3 v3 j: Q: F! }  E
! V! w$ p: U% {  w" d" J6 l0 x7 b骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。

0 Y# ^  i$ k) c8 w3 I! }! `" _: L另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈
7 L) f* m; d5 q: l
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
# ]0 J9 U5 b, X+ r/ T我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
8 G' N7 Y/ O, W- C" r
; E8 ?, y2 T. U0 O  ~! g/ g; n7 j---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
我先摔！反正活够了。

. [4 @7 N& m& b7 y士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表

8 q# P4 b; T+ U# c  G0 C, U你的牵强的解释很可笑。
再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

5 b; m# O( |0 o! l2 b+ W% v: F
: R1 L7 g/ C, y3 P讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。
0 \% B# L8 K# o( r
0 S- K4 v  A5 }4 K- A俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？

俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。

这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？
4 g: r& j" j& v. D! |. h! d% R
祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。

噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
( I2 k; v  S, c4 G2 Z& y9 Y我先摔！反正活够了。

: x! W9 t5 P8 {, {9 g
% {5 k( i. `( i( R看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表
. i# ]4 N: x+ M
. r5 z/ i! i6 i
看戏拉~~~~

' M. L: K2 _2 {: E离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表
7 p9 z- h! \% _: x7 i0 `
建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表

哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己
) r" x$ S, o0 e# u7 e
您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

. y1 z, W; e: u  c参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
2 ?% l  i. C. w( [' p
. w7 @1 ~$ e, A% w* U( }/ W这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

+ _. u8 f7 d0 N! g
. t, \* M, V& H. s  E3 z北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
& w$ B( z) Z9 z: c8 D+ P7 ]* d搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

$ l+ ?1 i* P# v& H3 y$ T1 R( |! [( y散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
8 G  ~6 _2 e  S+ Q, o- Y& W6 T! E
3 I/ t5 I5 _6 D+ V3 a& g# a这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表
. V* z, \5 ?9 g
" C; J- m) K: W/ e  O参考你楼下白水的回帖。

5 I. q4 j/ k8 }7 W  D0 Z* H: W& Q白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。
" X( f" j- P/ ~: W. x1 _+ f: d9 u
总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
9 r- m$ V, \& L
骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？

4 |0 H, O$ O. [& `0 w5 Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
1 @9 j$ X5 T: M& B4 Xhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
. L9 l- @# E9 B7 \0 A, G1 j2 f: rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
: Q5 a8 M8 Y3 e9 ]9 ^/ N一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
/ H2 q' l: n: h5 p6 n# l/ ]"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
5 Z' w6 ^1 i2 Y) Q) J
' s: U" C+ Z; R- e, M" `5 |现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

# n# o0 d4 [( s现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

% A" i1 L, J  Q) E' f- }3 u4 G7 d
, g1 |, [3 V5 O  }  z. ]; e修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等
3 A7 ~% s$ Q- M9 R# b+ b  B
$ j! Q0 }# i) |[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
$ v  p1 Y4 d. D, G
这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

5 E$ i; i( {* \& G) s说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
6 q" X/ v) T/ [% @- g
. p8 \: p" w6 b8 Y大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。
; Q0 A, [, u* S5 X$ m, D4 w" h
, L+ j' o7 l# ]4 F, N6 C管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。

我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?
4 Y* D( F( _9 ~& q5 S
4 K# R1 v$ ~+ u1 ^竹子,你自己说:

［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］

- {. f" g; x3 t7 M- S* r

那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.
/ c2 B7 X5 {9 a5 T
# g" i- m' O' V0 G' j) H另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.

1 u& c8 m$ F& u$ t8 o, g8 {! F$ N另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
0 K9 F, }& s/ Z2 r& h这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.
+ ], ]8 |5 u+ l8 L, z2 u- L# `
5 m: K8 G2 E8 A7 R( Z2 D# L[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
7 L5 P! H! o3 y２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

) w  F$ s/ U# c8 A
, O( D4 g/ {) w0 q  @* ?恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
9 l$ ?& U& ^, b# q6 R
% a: \4 {2 g/ R. M% u现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
" s5 l! s! ]7 M+ g2 D+ @
现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

9 z5 L- @5 n) P; J
三点意见
1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”

" a( X; M; z: g5 `2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评

3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。
* I4 s" Z# }8 j3 b, B' `
) ?" X: z/ T9 I5 x& c( s4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。
6 o+ `9 k5 s5 F0 w, t* E
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表

7 _* H" o9 S5 T% ]# G/ o. \/ |
是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
! I$ T, \1 M6 K, p  Zhttp:/ ...

% O/ ?- w# i! k! S我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
% Y2 W* Y. v3 B; d不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

/ I, F& }! t3 \* j+ D) e$ \. v/ C; J竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表
( Q) e4 ^8 D# ?/ ~3 [) L+ a
9 U5 N* {+ G$ s. Z: q0 ~0 g我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表


! Y1 A" p2 n7 H' R# U当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。

5 A+ p9 f! U& v& X, c. f大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。
: b& U: z7 H6 X/ g8 c6 x
管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

: O, x- p, S9 N5 q7 E4 ^
) I6 A  p! N4 ^: m  x  C西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了
7 I! K* e) C: p0 m/ X0 v
* S- k- h  r! K0 @: j谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表

7 I; U- E* K' x; |3 V1 T
2 u" I- K9 u0 L' x. y不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

5 H5 `2 h3 Q) C一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说