再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？
  Q( H8 }: f$ S7 {( k- N
  y8 n- d4 `( D  E. N大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？
/ c/ J: I7 l9 F0 S: x
我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。
8 O: F2 p8 q; z7 h3 n$ B7 ^! \
我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。

& n' |4 J1 H/ k3 ~8 d# {  c我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。

( P% W* p$ I& ?2 {( m) J/ M9 b我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。

3 Q  H1 ]; @$ _" N你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？
2 _! @7 G+ F7 V& U3 {( b
" m9 }( |* r- v: U3 Z" H2 k5 Y原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。
3 Y6 M, M8 U3 }( F2 P: |
6 l8 z: O- s6 w# V: h# @5 c: k) _骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。
, F% \. D3 K% g" u- ?, `" u+ s
4 r' v. I; b. y2 N另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈

[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

& N$ I; ]7 D* O) W有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
我先摔！反正活够了。

; I. P& Y3 @3 A" \( S" y+ _士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表
0 D* g( `+ N# v. o5 |
5 }# ?" h+ G3 K  f你的牵强的解释很可笑。
6 E2 W) E" X- r" L再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

1 e3 n5 x) Z0 N6 _7 I6 b
讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。

# N9 X8 t6 z7 |6 I" }0 Z1 @俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？
) ~2 p: k. s$ y& M; @% q% z+ `
3 U1 Q( o4 Q0 y+ Q" Z俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。

这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？
1 U, h! }7 L% M2 Z# ]
- ^' p; x6 I6 M* ?" V3 A祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。
  r& Q1 b! K: f. W' q" D8 ~
, p2 s; b, u1 d! u4 C5 n噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
我先摔！反正活够了。

0 N  ~: }0 |/ a) G4 h( o  T
5 r  V# W2 U! E0 l看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表
, C$ X( f4 C6 K: ?( }5 Q, V% {
3 m3 P' X6 Y* G% [2 k& a" u! J
8 R/ {1 Z* _9 M4 `看戏拉~~~~

离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表

建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

( N, {; V9 ^0 b这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表

哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己
% k3 \; R9 R- B4 A, `$ Z
) y& V( a: z8 f; |/ j' O您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

! e) h& g- `$ g% {# w( h" l参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

. ?. a" I( G5 C! o6 s7 y& }北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

4 [  F  n: y. z1 Q散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
8 c! V$ n: b" r" j
' z7 j/ p7 n7 R7 v这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

, t' t0 a" l/ C3 k您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表

" {6 Q  C0 `+ Z1 l: W- Q参考你楼下白水的回帖。

. b5 Y  @' t9 i/ h白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。

! L3 t$ v% Y% U* b总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
  l5 D, |7 \1 I& t- D我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
$ n& o, v# C* ~7 ^4 R
骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

. O4 L: p7 C! k, K3 V/ l( K" E
是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
8 v9 g8 X2 X, I
5 \' H3 w( ~) g$ {, {0 {  _& Thttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
8 U- B5 u, W7 G: C' \http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
* G4 J1 ~1 u1 v9 T# Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
% d) X' \. Y  T* `* s5 E一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"
9 Z6 J7 H6 g" g  `1 A

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
) L% K* x8 |* R6 D5 k% N% d
现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
. T! o- s; X1 K8 V7 d0 f! w
% I9 p( ~2 b& n1 Q1 s! ]& w现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
; P0 ^! Q' L* {! m& L( ^7 }7 m8 Q三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

7 j; c1 y+ |* m. }4 w现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

. b% A- [- g. S0 u
修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等
/ \. K( h3 k; A
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

, d" Y& k2 Z  w5 o5 X# V6 J说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
$ H3 a6 y1 q0 O- g/ f我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
- L, w# M+ R; R/ j8 e
3 W5 C+ }, G; o  e, Q9 \首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

( ?. E1 _, Z2 {7 u1 h( U
) c8 W3 c( M$ l' K, G当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。

大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。
6 D0 i) X9 i. c
管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。
. p; d" V" b6 Q1 `
! n7 u* `! U. B& _8 D; ?我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?
8 U' Q- H& g+ u5 O# E
竹子,你自己说:

8 G+ m0 t1 A+ v& m1 `［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
0 z9 {4 G6 I% y/ k如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］



! r) a" y2 S- y3 F那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.

另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.

- I- h/ H6 P" H! r另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.
; r( @5 f+ t) w! k' l* T
[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

1 G* g! B' w6 V3 Z; [7 H5 D
+ R3 B. Y0 _: K  u; d6 Y- _7 `恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
5 V+ |. g- a, Q) k* n三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

6 b8 k' z) ~9 R# n& |, B! G! I* p现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

8 Q* s- M8 v& I: M& g
# |8 i% u2 V( f# I8 @三点意见
1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”
2 I, Q6 G2 `: s6 z+ h0 f
2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评
, a$ k0 z7 {! i1 {5 r
3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。

9 J; j( H& k6 k, K) S8 r4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。
; k1 H5 |2 G& n/ s
7 e) u8 Y% e5 b# W( J( d[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表
' D3 y% j" C2 b% s  L
6 H6 Q; w7 t+ L- s9 i. u; Q8 o
是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
# Y! M* _0 ~3 f7 j4 a1 Y3 @
$ w6 _( d+ H0 Z9 v, }http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
& ]# Y, n) ?  d2 e$ Hhttp:/ ...

% w  {& l6 `3 }1 z8 a; z  h# R我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
2 {4 x. j( O, O/ }" j不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表
7 b! q7 w0 w$ n0 G. u
我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表

: x9 s9 `/ B* \) K- O' Y( X
/ ~7 L) `: g9 ]9 y2 M& L! A5 q当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
* o9 I/ H$ {/ b; n
6 |) b' d/ v! |# l! i( }5 I+ i# W大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

8 @+ A, ]% ~2 i( R( Z7 s9 f! Z
% n- C  D% N- b8 |' k9 S7 I西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了
' N' O. V/ L7 K- }) I
6 V: V2 a' B) v3 ~谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表

4 W! ]: D$ @5 }" `0 |
不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说