买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
% C; }% h1 t, Q8 }4 s听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
2 V. |4 C% w! o- O- w! _谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

& j* l: B! o& {4 q" ?. g你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
5 U  L* E4 p7 T3 F+ b
% X" m$ C5 v& _3 B7 u0 L& FLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
* i6 `5 f+ U' D1 {0 \! ]
9 g# B( ~' @& |' C' E; J- i9 l2 R0 V但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
2 K! ?* _0 g+ v) r- \) `: B  D! X. q
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 d- l/ q% L' ]+ A
- \, @" I, B' R9 YLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
1 V: z5 `! y: P; e# T. Y如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

- Q- n/ s0 B: @' S5 J" L) R) [+ s, v
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
3 V( k  v( l# r) z# c
* k$ V6 k- g3 BLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
5 D7 N; C5 i( n' C+ wLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
; F) I9 M0 e0 ^Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

" u0 O5 k9 q7 D打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
5 o# j# F0 C7 n! ?, U8 S1 A* G+ M
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
8 t( B- Q  g' L# @. _
你解释的完全不对。
1 e. [$ X# {3 Q- i$ G4 LLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

5 E: k! c# |) H" r6 H5 G
& N0 V7 I, x' U: n你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
7 _" c" R8 A3 z1 C
7 b" b% ?) F; b- C, l我前面的都是不付首期，有利息。
2 s+ O. r: \7 x7 C
/ D" G- {* |5 S+ }
8 i7 z, _; V. q8 M7 J' P
5 p0 d& `/ }2 q这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
1 X, v9 J7 c; Y2 r! U; N2 z
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
. x& f) q. T" |/ E/ ]" t* ~FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

& B  O+ Y. h+ `, J1 x. t4 {( f8 [
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

3 \* J* H3 o/ u/ v我前面的都是不付首期，有利息。
: D5 F# b& ?& B& f* K: B
0 A. F# p7 P* X' N& d8 P' L
# |+ ]- C% j, `
/ Y) i" q; A) x这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

( K* @) E7 o! I& C5 i- V/ ^看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
8 J0 _: V1 C# R3 u# S" u2 c' D& J7 m
7 }  \# \- C8 p) ^) |' Y; U, G车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
8 {( B% T" a3 d( y; M( l
, H: J  C4 T! ?7 b# t  A$ b0 p新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

  p* |/ Y* p  W4 I# a7 O我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

; \2 C6 x) d9 U( T( x7 G. o6 lPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
( q0 M) Q. L9 P  W& y
' i& H; u! b# U# u# G另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
$ ~1 k# Z6 l: Z3 x1 J" C8 q
0 J  u! Q  H8 _- W! n# @# Sleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
0 {0 M' V( A$ Q' G* X
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

! U% _: \6 R' C: v' W% h# f[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
; }5 K4 J8 S. w/ G% g* vL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
/ |& a" R* }; U5 p! M还有 关于车保险的费用，
0 _9 z- r- ^/ P. F& XL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
* f# u1 \& @( `" o1 O8 `F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

. E+ r+ A6 f1 A7 q& j  t
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
' b, S1 f. M% w) o) z

8 O% q6 l3 E0 M: a只要你车款没有付清，就必须全险。

' }  J1 \0 e" Y- w  }. U& P是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

6 a7 z  `, a% [3 V5 oLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

4 k% |& P" @8 X2 S% c/ w" V不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
# e4 J1 m. L1 P

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
/ A8 a8 j4 q9 W" {4 D
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

/ t' r! o3 m; q( g1 d5 a
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。