鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2008-2-4 18:32 发表
, C1 `8 o, O7 R4 N
6 D% e! ]& N2 x1. 看来你的理解能力有限,对我的文章本意都搞不清楚。两皮马与猴子加马比,当然不会比高啊,应该比重量啊,真同情你的想象了。
h& N) _* \4 v; A$ L7 D/ a9 v1 u) \2。 股票的杠杆是会被平仓的,同是亏25%, 股票上被强行平仓,你再也没有机会了,而 ... ; M& S9 g c# }( S) Q. Q0 H0 |
, w" G% a1 ]( N4 V/ W0 T6 o, O1. 看来你的逻辑能力有限,话都说不清除。比高,是你自己说的。说不过了,就开始改规则了,是吧?如果你开始就说比重,那么很简单,我第二个买个大象得了。
2 n3 {4 ?3 x# c F" O. u7 u0 r: k: y- N, t8 n, G
2. 股票有平仓的危险。房子一样有按揭还不起的风险,现在美国破产的人都是按揭付不起比股票平仓破产的人只多不少。本来嘛,杠杆小,风险小,收益小。杠杆大,风险大,你要以为房市可以平白无故的杠杆大而风险小,那是痴人说梦。何况,如果我的股票借钱是从自住房的loc透出来,就不存在平仓的危险。 |
|