更美的家乡在天上

小柳

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-17 16:51 发表

" A$ ~2 Y' c$ }
如果信仰只是心灵安慰，没有信仰也无所谓。因为人一旦死了，心灵也就心安理得或者无限悔恨了。
! u) U+ U; {+ J. K
* \# u( Y& ]% R提摩太前书 4:8  「操练身体，益处还少；惟独敬虔，凡事都有益处，因有今生和来生的应许。」

信仰对多数人来讲主要还是求个心灵安慰吧，
! b7 A9 h+ ^/ J6 r, I9 o6 @没必要那么虔诚~

Onesimus1970

因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

Onesimus1970

这是每个人自己的问题。

Onesimus1970

约翰福音 1:9  那光是真光，照亮一切生在世上的人。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-18 11:12 发表
6 ]& Q+ I- a0 F" P# X4 ~因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

谁靠神而行了？你还是偶？

Onesimus1970

我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-19 13:00 发表
( ^: z; S! D4 q2 Y: m, H我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

偶可不敢靠邪恶的耶和华而行，只要牠不让人生痔疮，人类就谢天谢地了~

Onesimus1970

我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

smallhill

人性中的阴暗面并不是什么罪，也不是其它宗教说的，不过是动物的本能而已。

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-20 15:47 发表
# Q5 s# N4 Y* v# x. j( o  l我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

Onesimus1970

你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

smallhill

人也算动物的一种，有动物的本能是正常的，结果到你们基督徒嘴里，我就变成罪人了，这是否算人身攻击呢？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-22 21:45 发表
5 e# ^* S( @! \& z你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

Onesimus1970

我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。

5 b( ?  r; n# X( ~如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

smallhill

人当然算动物里的一种啦。
2 {4 Q# \  r4 ~' u$ H7 }: M  L你说人人都是罪人，而我不认为我有罪，难道不算攻击？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-23 18:30 发表
我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。

如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

Onesimus1970

圣经说人人都是罪人。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-24 12:51 发表
圣经说人人都是罪人。

原罪之说是神棍奥古斯丁捣鼓出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

smallhill

没有这些人，基督教怎么会有如此多的门派呢？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
" y- U) }4 o2 e; ~' w  j奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
$ i, c' _  l7 t0 R) ^奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

! ~6 r& Y& v' Z$ ?" J/ \6 h* H, z$ Z, m创世记第3章，耶和华只提到：
5 }( _- r# Z! R( f+ l  f创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
( ?: m2 i2 V2 v" \& y创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的后裔要伤你的头，你要伤他的脚跟。
1 N  ~! J2 }9 v8 q/ X- m( d
而对亚当和夏娃的处罚中，从没有提到他们的后代。你所谓的出处又是什么？信耶稣的人提出来的就一定对吗？你信圣母吗？那也是信耶稣的人弄出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-26 15:01 发表

创世记第3章，耶和华只提到：
9 X8 D! b! ?+ i- ]! U创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
1 X2 z4 f- b7 w$ r创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的 ...

! y& m& f3 j8 h7 L- A% d
罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:22 发表
; D% l# y; A9 @( j奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:24 发表
( Q/ }1 ~" u- m0 d1 ^
5 Z0 |# H; Q6 k6 L! Q# S' n
罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:05 发表

当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

: R# M/ I1 g* f' q+ X- M( Y这点历史你还是自己去考查吧。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:07 发表
4 P  g( R, m1 Y* S
( j$ Z) A  o, q$ |# f耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

( B2 i# y( |) N% V  `; v8 ]# i哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-27 16:38 发表
0 _0 p. C) Y3 r# a. {0 f5 Z

1 z6 L" c  c/ o" f8 ?4 W/ b- X% L哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

" x4 ?. O% S7 }; q1 s不信徒 1:1 耶和华算什麽？不信徒将引导你们不信。

绿菏

不为自己求安乐

, r$ s) v6 X: f/ ]但愿众生得离苦

Onesimus1970

启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

smallhill

新约就是在旧约的基础上添加的。

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-29 17:46 发表
启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

Onesimus1970

旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。

, M4 u; B7 U* |新约路加福音 22:20  饭後也照样拿起杯来，说：“这杯是用我血所立的新约，是为你们流出来的。。。
& T  O+ T3 r( w% j
# _5 T+ P/ c6 H( t* Z6 e关于新约和旧约的关系，表面上看如你说的，新约在旧约上加的。其实新约和旧约是一致的，新约是旧约的成全。

smallhill

你看清楚，神说再立新约还是和犹太人，没有华人的份，别跟在人家后头就以为神跟你有约。
; L" {' t' |& y" g; @6 ]: C

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:15 发表
- r8 X" ]  p& q+ @" [+ l旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。