鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
4 d' P+ z) Y9 y! T8 [7 o) Z M) U' R* e) N8 d) E4 h. i5 N& N
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。 L* D9 d4 \0 ^: z! V
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。8 T. j9 D( I1 V9 w( y
* ?( N5 W2 G5 y, \
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
9 {. M4 m* b9 g但他的两个孩子否认了警方的说法。
9 R) W7 }* w& a# D0 b3 ~$ u$ A8 k0 C, b& e( S3 q
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
D3 m- T5 j- U* P4 m; V
7 b# t; [$ }+ y# c9 W
7 E2 K6 j3 A9 } T# Y; i5 X2 H8 ~" w/ p2 T
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
1 j: W4 f' G1 H# h+ N( i( _3 m" u+ n
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
2 u1 r- n9 `" m2 H& u) C: x" q! H, I2 D3 w: x Y5 b
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。) E- Y+ z4 ?# @. z6 W$ q3 U
* V3 Q- X9 n6 K/ ]" S
" @& B, M3 |0 E8 H4 `$ E2 A
' X3 g5 D/ N Z1 h- ?/ y( j此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。. k4 H) g/ N2 |" K& d7 S
% C& h, Z/ ~5 J- f6 s( J2 ^2 I' j随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
6 |7 F$ Y- l( K8 P3 p! L1 m: v! j0 T$ L: E9 w6 `4 h
, J! s% P$ i: E9 Z) A N u/ A" q
& I) T3 s* r& d3 N3 ^中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
! k3 l* ]. c* J4 v: c
+ K3 D* X* ]+ w- w: W然而随后的走向却让华人无法接受。
7 Y7 `& [! v5 p x; K7 z4 ?0 k" F6 }3 I( _/ e: q; X$ D
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
2 Z; o7 I& l: i0 u! W. N2 @
: Z' U2 f) C, t* Z/ f& o2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。. K" V, W1 g! B8 _' A& H: [5 t
" _1 T# c' Q, N/ P! ]8 I此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
N7 ~3 U2 y3 f
- u( p/ u s1 g! S# W( c最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
3 r7 h# v6 D+ J$ S1 ?
' t8 `- ]3 K2 Z最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
8 k4 _. Q: W5 d! J% v2 |
) A+ d" O V |. ^5 x" a( I. f该案在民事法庭上最终胜诉。
. @+ e. Y% y% w8 T; k
% E" X: y+ w3 P. t
" F% [ G1 I' K* k
) L8 Z, |1 H# z: P. |
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。1 L: w) ?, t/ p3 p( G
7 u) P$ A9 p4 x2 H! }判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
( {+ Y! L: O! S9 k# ~/ }! W& p' A4 ^* F
& v4 J. ?+ @" O- ]/ @: T因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
- Z. c1 n) n* L6 O9 _* K% Q, c
' w- z0 n$ y S/ J如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。, o# c3 J( R, E9 T
|
|