 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
+ W8 @# N; W7 R6 h英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
8 K( y7 q- q- x7 q1 O. V0 {
- B+ M- p8 K* ^0 f" ?而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯" Y$ R4 P+ l7 {! c: }
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
. E# \; Q @& q0 n看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。) s4 K8 n" H4 X
6 ], A+ Y9 M1 y T9 M) u$ [) y% D) T; P @+ b a
+ w+ w' e1 @7 r1 K \1 h
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网- J, q0 o# l( Y7 q, z0 G2 \5 u3 ?
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。7 ^$ j, z- F- r- j0 p
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA5 n' j5 b; W* v: i' c
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
( _' D2 b+ u8 J% ?* e% j; d文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA/ ~6 S) A3 T; Z+ d# S6 T- d$ l
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
C- t; K" ^9 h, z加拿大人反击8 m/ z/ s' R- y7 j/ x8 \4 c$ `
) `8 Q2 e& _- Q; \, z9 G) L对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
: z4 V9 W' V) t- Q9 X1 W; \1 h加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。3 c, `8 T; j/ I0 H% M
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？ Z) {" x# F0 O( G' D3 l
- F; P* y, [/ P1 q% u
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
: O* q# x; x. w$ h
" E- E5 ] l, c5 l6 q, r1 p
8 v/ P& d d5 d9 a! d
2 ~" `- V! S9 p7 p( v9 v |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
