鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:426 M* e( G# }( A3 j( `7 V
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
) Z. r. u1 [; Y& M你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。 B w4 y' C) O$ j+ f4 @1 ~' l
8 K' B! a# x- s" I) b4 K2 `* }5 M我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
# I8 q O3 `5 ^- W6 {3 N
+ @3 `: R. l$ W8 Uhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
# w. G9 H3 z8 S# `* }/ G( V3 C) h( }1 I
美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
B# g3 o0 r; }: _! q# p9 v/ l9 }* R3 n9 h' V6 U, k+ X8 U
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。! m- U# z+ I; [7 j+ q) {6 a( O+ P d2 Y
v2 T+ @; Z0 r: u3 j2 K+ s4 ]/ P1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
) i$ }8 z- q# k9 ^
/ p7 m$ d$ X1 C3 o* L* \. Q+ v; m我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
7 I2 P- ^: b: L8 ]8 i, i
9 ~- U6 J; I9 A! z& F- E2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”5 Q. [$ |. V, @4 L9 M9 e! Q0 ~
9 G5 S* @7 ]1 q" b7 ]) \
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
0 F2 }- ^ j& L! m0 V1 l& K l8 H0 M: k! z4 L% \7 s& y
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”6 J+ _, r, t7 x9 B# h% r
- s9 x7 @7 k9 N! X1 J我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。
2 z! q, g- Q. @2 M2 i
* V4 ?* P5 O( m8 w9 {# K
) P0 Y! z+ Z8 y: I, d另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。 R; L) b5 Q, m1 U( T
6 W, K L2 L! a如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?6 F0 c5 _5 A4 l' T/ p/ K$ m( f: D
6 L5 ?1 J5 f3 a8 Y% Q8 i6 A还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。- G/ j+ b2 k. B% [/ W; y* j2 P6 W
& c. X1 V# q' \* q
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
) A% X# b5 ?7 l3 J
( c6 W1 D+ s9 t4 h' O. C2 }9 G6 [另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
% E. [& k9 s# ^' P; U N8 ?7 F1 s, |
3 Q* H+ K7 w" L& `6 d, N您说呢? |
|