 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:423 s% |0 \" t% z5 q/ ?
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
2 S; C5 `3 K- y7 m$ |( D" z
S) Y& {; t. G# w, k7 `, \# U我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”" p R5 a0 U3 D% U$ c
# H) \5 _$ A5 q. }$ z2 lhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/1 Y5 T; R: G& u# Y2 e7 @
# F! _2 k4 H+ s* D6 y' N
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
0 d. v( C s$ n& U2 V/ V" n4 ], S
9 l1 K2 v- ~4 t我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
; x# x: Y' V1 c3 Z: \$ {
- ^, f! n9 F' m0 E, a$ Q! M' J1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
4 z" N& p5 J7 r: O" b1 ~5 S; P5 H! H
' u& a) Q: q# F我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
4 G% R. W3 G7 e. C* [3 h$ M
4 _& y( p7 \2 i, [ \6 q8 {2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”( j ^5 B9 i/ k0 z
; q) W1 T; {5 u# q8 I, G我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。, t' j6 |! s0 e1 i' K% W% G" Q
; q9 R1 y& R- D+ b; f
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
7 \& S; F2 B9 q! A# K8 J7 Z: f/ F" N( j/ F+ C
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。4 @( e, E6 y, f, `3 N
; {1 e5 q3 K! J8 F6 e
7 s$ q8 @& m/ h' ]" ~/ u* ~另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。1 X8 h2 ?; c, z7 Y6 z5 ?1 x8 R% j
( ]: l" u5 c2 S% M; {* Y! M如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？6 B8 r) [0 }+ w( \3 {6 N$ v
. O! ^) y4 E5 u( E
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
1 e# c, b& M9 A) c' Q0 \- E' S4 @* c6 j! K+ i( D% m8 t" w
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。1 Y& V# q+ H- {1 V8 n
& ]1 b. h: Q- N) T, K1 L6 }( l# W3 y
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。1 x3 E8 N3 a" Y+ J
* J# L( C4 k- g( B# n/ P% v$ g您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
% t" ?! Z- X) s- U1 Y
