鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
, v6 E2 }! i- Y* \6 j* [你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
$ l" Y7 y8 Y& R+ g7 `" n+ W
( _) g8 i$ C; A. ^% w我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
) ~, F; L, U% t: V: I8 D* O+ n2 i2 s; S/ e+ s& F: G
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
, t: f# |: K9 W% L( J# h7 _# }) c* T$ N0 W7 A+ h2 c
美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。0 u0 Z! `; K( l3 l# i1 N
; z+ \: Q' @5 W
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。
9 l3 b& _8 a, |2 i4 Z" I. r
. Z2 k1 X$ h8 A6 I) W1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
f7 Z0 s8 S2 P+ T m( ~. e; B' V% ~1 }7 p: v% M- a
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
1 }" d2 x8 g/ @1 d; z) Q
! f( J' I) q% ]5 t2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”! _/ f: `" @9 F9 h& H
# _) Q* k0 S9 f$ i2 o @: L8 m4 H7 D我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。# x# y% z* a' V0 A) S/ ]/ ?) {$ g
9 E* h0 {/ Q _/ ]2 |- |, C( }
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
& ~0 ?! W! S' X* y
) x! T: y0 s0 d( ~我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。
: R: Y* Z) w7 R8 C; p, L$ h* R6 t! p; o0 v# j. z, s) m! J" m
( ?9 L" e' p5 {8 P
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。5 Z/ _0 n, A! d0 {7 n5 h' E
& @: v; N$ j* c* i( O/ G- I如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
: n4 J3 R3 d+ K. }: A
# s( L7 `# \, b* J4 p: q3 ^还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
& P; h& u% I) ^2 E5 S
0 u Q8 H: v- c0 |) P. w2 j# ^7 r说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
5 M+ S# `) g% O, a# b8 d' g
9 U' z4 x, e0 `另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。& m( U8 G' j/ I4 M2 n% O
: L& C L6 C6 E您说呢? |
|