 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
) Y8 N: U$ k! ?, a7 f2 x5 i1 J
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。$ k! K8 k4 p0 M8 [; P- D+ j- E
2 D5 k% m- s- y: ~- W2 k
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”: m9 b" t. N6 F/ Q: E9 i- n5 U
# G( P; x' W- Y5 F
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/ B7 r/ o7 |2 A8 Z7 x( n, ~
, v/ j# I% \9 d5 q, ^* v( {美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
! d4 m- h1 P: h/ H
" k! K1 X) t: g我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
2 b5 R) h: Q9 t1 O, a, Y: h! P5 }7 F4 F( @% w& `! }
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
7 ?; x6 C- J" V" f6 \4 n
& f$ b$ K+ v- p& {) X我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
2 P2 Z5 C# n! _' F" l& t% D/ h7 R1 `, x- b6 L. S& U; P* C
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
+ c/ T! ]3 j2 k q/ y
5 x5 ~; F! L) B5 H8 G! G) c我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
' o0 Z: H6 N2 B0 y6 i. ~; I( N4 \6 Q9 X m7 Q4 R4 ~; N- Z- s
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
3 y* l" n' ?* _: c8 P* k) f1 H$ s8 R) N% C
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。7 z7 i2 ^- R1 ?% ^, S; E
6 L8 w- P9 G! S% E
/ {. V5 b) K8 G! M$ v- N: N' t另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
7 Q( F0 ]5 I/ T1 K! K9 D$ Z$ v+ r; E5 p% k& {: d6 e
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
/ g$ ?# {) \! C* `( j
5 z" z, ` r( u" o8 ?8 L6 E还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。+ P' N3 |+ C1 e& R, Q1 U% R9 m
9 Y m& U- `% e2 D0 s
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
0 t/ ?) N! s$ J; d1 m4 ]1 o. z( y; f- b0 \6 e7 j, T
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。1 M0 {- v" ?/ m/ k
# `* O1 ]) s7 f# U8 f您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
, C; J6 _6 b' E3 n6 [
