![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 0) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 0)
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
3 g8 O0 ^, }5 [- s8 Z
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
5 B# m( s: l0 X/ |. u) f4 b; J8 c, Z* v. g, N
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
$ e5 h( ]6 C% J- F% i0 f! P$ ]4 p( Q3 v' u
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
0 n0 k" X: s+ @8 B6 f W0 z/ h7 l! b8 ^$ _3 D. r: T2 y
美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
+ t/ i6 j4 y, }/ |$ R# L- I3 j$ l1 C s+ h7 Y: e7 W0 d
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。: H: x! C: h/ k
1 A6 b9 z6 ^5 X4 G* P
1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
Z2 Z$ |8 Q9 ~, v* n3 X5 M! s" T0 K2 M8 o; a9 Q R
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。, q' @3 j; v# \$ v( } q
2 d6 P7 v4 b, X! G
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”$ i) e2 d$ J/ _) y" _9 A
, z& ]. s/ B/ [
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。3 c1 [& d& e/ D [% B4 C
( G5 `: G4 Z: r/ s" U; @: C' Z3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
4 o% w3 P8 ~) x# u' p$ A, F
' ]; G1 Y+ C5 j* u4 z. i我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。2 |* ?# ^7 j% ^
$ N# Y% @+ o/ T0 Q
. I0 \5 ^/ [6 x4 g4 [
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
# M) }4 C+ y. S1 F' j$ V
|/ _' E, h9 T9 I如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
v# J S2 B" F. J2 x% h9 G
; F& u9 h! e& V9 n( U$ |; k还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。& a9 j, |( k/ e$ f1 g3 ?& P/ O
8 c# G+ d3 F' D* ~5 @
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
9 W! n4 a9 q9 g. W+ y4 Q
/ V0 W( U0 w& b$ z! E另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
# \/ R, T. y) R; N' i6 R" O9 [. N
您说呢? |
|