 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:422 ?! B" N* Z$ ^' G' z7 M0 l1 d
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
" S5 u9 q/ v5 j7 Q3 R; w; O你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
8 u) g" J% s$ q0 v/ d3 I+ V+ n4 p: W: P" F5 m7 I
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
9 F/ v8 \/ d- g; z. X
# U" u( |) t2 h! f* m( Phttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
) n4 M5 Q7 s! c$ l# D3 M3 ]! f! ~' T. a* n
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
, }6 V! Q2 @" Q! D6 N( o
& W N* B% l* W& E我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
, U3 X, _- P" l. v7 Z4 M- S6 a/ M, y2 N& z: J0 z0 J4 c; v
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
" w, d3 u# g# \# o* i) V" J# ^% S! W: L" j9 M5 S: w
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
- z5 _ }' t; E: b
" H. b% T% e0 a( E" d: d* K2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”/ q! h/ Z4 r% D) w' A% \/ `
5 q- u8 f. G6 B+ m' q5 t$ j
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。; L. E+ r4 G4 N2 v' f; L1 ~
1 R1 V# f$ [* X" `
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”" t t2 Q3 o7 ^% _. R' }
" Y( n$ R8 G: t3 B( e! t我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。4 o4 A- a) j9 Q' ^2 h2 t
: B- e, b0 |* {
5 O1 j! q! X! }2 | f B4 x另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
3 g3 @" V' }1 ^" N: ^/ Z- Z( l Y# X+ s; p7 I
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？7 G9 p' F7 Q. ~; a% J+ a& d; s, h3 G
+ C0 B' ]' S( o% ~( K K& H# \" ]还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
* G6 Y7 B# z7 K$ H/ r3 @, L: ~1 V, W- |+ q/ i2 V) x
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
. p& w$ J1 ^% n
7 i6 ~1 v5 s5 f7 d8 h$ ~ x3 a$ o另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
/ |; k- p# F% d. o
% ?1 D/ K' R6 V0 U( [0 U: q您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
/ x6 T) l2 Y% u% N& X% {
