鲜花( 19) 鸡蛋( 0)
|
作为屁民我一般是不参与正直明珠讨论啥的,体量小不说,胆小怕事是早早就自我肯定了的, 活了这么多年唯一能做到的好歹还敢说说话。
$ g ~$ E6 u V# M
$ ~0 e8 Z1 F9 M! {不管五毛轮子狗粮如何说,看看现在祖国的发展,国内父母的生活和每个月的退休金,都体现了一个强大和稳定的国家和社会风貌。水至清无鱼,官僚腐败是少不了,但总体没大问题,而且越来越稳定了。
8 I! y( q i7 [& z- v+ e. M( u5 D" F) c( W
搞不懂每年这个月有人跳出忽悠。设想假如当年8X8成功了,估计如前苏联一个熊样,能分裂成几个甚至几十个国家,而且因为历史问题和经济冲突,外界势力的挑唆和利用,内乱和战争是少不了的,打完了人口估计能回到解放前。
8 ^$ W7 B, }; N* X: M5 [0 g& f4 E/ r7 ]
被誉为“关东军大脑”、策划“九一八”事变的石原莞尔是个奇人!他天资聪明,从小就是个“考霸”,一辈子和军队结缘。他1902年进入仙台日本陆军地方幼年学校,1905年转入日本陆军中央幼年学校,1907年进入日本陆军士官学校。石原莞尔年轻时他曾信奉中日提携、结盟的“亚洲主义”,为辛亥革命搞过“裸捐”,毁家纾难帮助中国革命党。1911年,驻扎在朝鲜的石原莞尔在听到了辛亥革命胜利的消息后,和部下一起鸣枪高呼:“支那革命万岁!”。
1 d9 i' B' P6 a, U
' B7 D1 F8 b. C) F' p$ p他1920年调入华中派遣队司令部工作,亲身感受到中国的劣根性后态度大变。这种变化到了8年后的关东军参谋位置上开始发酵,此时的石原莞尔要吞下中国东北了。面对强大的中国东北军,连日本国内许多人都嘲笑关东军的军刀不过是竹刀。关东军作战主任参谋石原莞尔对此不屑一顾:“对付张学良用竹刀就足够了。战争一旦打响,不要两天我就可以占领奉天!”石原莞尔为什么如此自信?在此以前他就评价中国说:“这个国家官乃贪官,民乃刁民,兵乃兵痞。中国的爱国学生也是世界上最乱的,他们起哄闹事,把老百姓推到最前线,然后转身就走了。总而一句话,中国是一个政治失败的民族。”
8 b# y8 w1 [) u7 l; }( [6 o
, x* d2 D6 G/ I; B
; V" A% P, @0 w1 `* Q% Q# h* F瞎说一下啊,现在只有两个阶级:统治阶级和屁民阶级,没有阶级矛盾,有的只有新封建经济集团对屁民的经济控制和剥削。 再回忆一下课本说的话:军队是统治阶级对被统治阶级实行专政的工具之一。 没感觉的话去看看电影《阿甘正传》吧,看美帝是如何在反越战大游行中对待抗议者,人家只是将一朵康乃馨插入了军人的来福枪管中。
% ?6 {; H' c2 c9 b3 m
. t; `7 p; d5 n s----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4 B, L7 g# i: w+ v' w5 C' y
https://club.6parkbbs.com/milita ... ew&tid=152691117 X4 o7 r. n/ `: c
0 V8 v( J8 d8 e: n. S: m但是三十年后回看过去,特别是根据前段时间美国黑姐斯金娜提出的中美文明冲突论, 这场运动显然是被人利用了,在美国某些精英的眼里,XX的贪腐不是问题,中国的人权状况也不是问题,唯一的问题是中国体量太大了,最好是肢解掉,如果不能肢解也要让中国趴在地上,最好永远也没法站起来。中国几千年来创造的灿烂文明成果,长期雄居世界东方本举身是不合理的,近两百年的“东亚病夫”形象才是合理的,拿破仑不是说过别让这个睡狮醒过来吗?所以这件事绝对不能发为生。了说明这点,我举个简单的例子,据我一位曾经到过TAM广场的朋友回来说,当时广场上除了数不清的可口可乐,罐头,帐篷物资外,还有随手可得的傻瓜相机, 以及一筐一筐的柯达胶卷,我朋友跟我强调真的是把胶卷装有筐子里的,随便拿随便拍,现场还有即时冲印服务,而且鼓励大家把胶卷和照片带回家乡去, 当时在场的可以证明一下我朋友说的对不对。这是为什么,很简单,要把火种留下来传下去嘛。 后来,到政府开始与学生谈判了,学生们不断地提高谈判要价, 就更明显地说明,有人并不想解决问题,而是想把事儿搞大, 直到XX党绷不住了, 一开枪一流血中国这颗分裂和仇恨的种子就算是种下了,后来柴大姐也亲口证明了,他们就是想流血,但不是流她自己的。就凭这点儿我瞧不起这些所谓的民运领袖。
! Z# W2 K7 q7 u8 i& _ 到了六月三日, 政府终于忍不了,采取强制措施清场。当时是不是用如今某些人口口声声的“血洗"和"屠杀”的方式, 我不在场,我不能证明,如果其他人也不在场,最好也不要瞎BB。从后来政府的说法中, 政府承认有伤亡,但远够达不到“血洗”和“屠杀”的程度,从当时民运方面的说法中,四君子之一的侯德建曾说过TAM广场没有杀人。具体, 大家 自己可去网上搜有关的视频资料,有图有影有真相,比较准确,看完后, 我这里转述的都不算数。2 m5 Q7 y) O; p# l
再后来,“露丝”就成了一个事件, 每年海外都如期纪念,一些外国政府如期敲打中国政府,中国政府就好像做了亏心事儿似的,莫莫丢丢不敢出声。其实, 就我个人观点, 中国政府完全没有必要,尽可以大大方方的面对这件事,有机会把这件事儿做个了结, 也好轻装前进,毕竟, 现在“露丝”已经被某些势力成功地转变为套在中国政府脖子上的枷锁, 当然中国政府脖子上还有其他的枷锁, 比如:台湾问题。 这个以后有机会再聊。戴着枷锁是没办法施展手脚带领中国实现伟大复兴的。 $ v, t+ j! J* I8 b2 f, X
对于三十年前的“露丝”, 我提供一点新的观察角度,从现在的时空背景下,任何一个合法政府面对这种状况会采取什么措施, 大家可以回想一下几年前的占领华尔街,那规模跟露丝比叫啥,美国政府不也断然采取措施了吗?理论上讲, 维持正常社会秩序是职责, 你如果非要说,这个政府是非法的我一定要推翻它,那就叫政变或革命,政府灭了你也没什么大不了的,你要革人家的命,还让人家把手脚绑好, 把脖颈伸出来,这说得过去嘛。至于, 现在巴黎的黄背心运动,我认为法国政府比美国政府弱暴了,巴黎人民的生活秩序大乱,严重影响法国的旅游形象和收益, 不知道圣母院的大火是不是跟这个有联系,如果有,法国政府就不光是失职, 而且是有罪了。还有就是一系列茉花革命革命,看看那些老百姓的日子就知道了。所以, 中国政府采取措施平熄“露丝”,从政府职能角度来讲,无可厚非。另外, 我想请大家回顾一下XX的历史,搞学运如果XX说自己是徒弟,有人敢称自己是师傅吗,当初XX领导学运把国民政府搞得多狼狈,XX难道不知道流血会给政府造成多么严重的后果吗,因此, 我推测中国政府当时所采取的措施一定是非常克制和有限度的,所谓“血洗”和。“屠杀”纯粹是扯蛋,除非XX想主动退出中国历史舞台, 事实并非如此,所我的了解反对XX的势力主要在海外,国内的支持度是非常高的。 这点不能光看海外那些人瞎BB,还要看看国内民众的真实想法。 现在,互联网防火墙不但挡住了海外杂音进入中国, 同时,中国国内的真实声音也没办法传出来,会翻墙的毕竟是少数,刚刚发生的中美美女主播大辩论,可以说是中国的声音第一次进入西方主流媒体,第一次啊! 这个问题XX要好好想一想,我没有好的建议。$ j5 b7 C& m" _) Q
有人把“露丝”抬得很高,仿佛就是块祖宗牌位,谁要是敢质疑,就好像挖了某些人的祖坟一样,有必要嘛,没人否认最初学生运动有他的正当性,但是从最后结果看,平息露丝无疑是中华民族的一大幸事。我的观点如下,中国这艘大船不太好驾驭,目前,XX可能还是最好的船长,看看当初那些所谓的领袖们现在的表现, 设想一下如果这些人上台, 中国会是一个什么鸟样子,就算他们不会成为外国政府的傀儡,出卖中国人利益,就算给他们时间让他们学习如何驾好艘大船,这期间中国要付出什么代价,成一触礁了会不会沉?好歹XX已经开了几十年,激流险滩也过了不少,现在看来开得还不错,越来越稳了,尽管他还有很多毛病,比如:腐败什么的。给他点时间改嘛,而且他也确实在改啊,这两年反贪腐就很有成效吗。再说海外民运就完美吗?看看那帮人在外面为了糊口,不惜牺牲同胞利益,甘愿给人当打手的德性,完全让我这个靠自己本事吃饭的看不起。如果有人说自己有本事比XX干得好,就请站出来,不要光骂街,亮出点观点和方案,给大家检验一下, 没有就先歇了吧。我没什么本事儿,在工地干个力工也能养活自己。干嘛非要受人家嗟来之食呢? 如果有人说,我就是要把XX掀下来,哪怕船撞的四分五裂也在所不惜,那我就要代表船上的我的亲人和同胞,对他说:去你妈的! |
|