鲜花( 122) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 7 M0 J( e' N0 Z1 D1 _
9 j& _; F4 N& j- C
如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 0 j. N4 @% W4 j* m5 ?# c
Code of Conduct - The Law Society of Alberta
9 J/ Q2 O0 A. _' xhttp://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf
( A/ H& W) K+ i( g. l: @4 H4 K/ |3 R7 D" h. |9 H
律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
* ]6 y# H$ M- B- O3 F
) e: P8 x; Y+ I, b. a4 \3 N您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。* n S+ Z) O U0 A" M
因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序
7 e& b7 e! I: T' B% L: }$ c* h
( K; ?2 b/ M' U# E事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
/ x6 b9 ~0 I! T0 h* ^6 A如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?& a# m I5 U. f( c; X9 Z8 l) y8 w
8 C( O4 p5 Q3 Z- \' v比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人
" t9 \, W l y3 I: A, \但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。
/ Z. p) j5 P4 i0 i& e4 ~# _$ r( i# G6 g+ p- H
骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气* u5 o, s t* t# \, y/ z
; K+ @% I- o- A3 @ Y: x0 G
: C- t% c5 k+ H' ^1 O, S! w |
|