![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 122) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑
7 @) W( N2 ~4 W
$ Z. \; A% ]; R, D0 J2 c如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 : |" d" C) o8 o3 u, M
Code of Conduct - The Law Society of Alberta `/ Y& }3 Y* N
http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf
1 |8 v; ^* `3 q/ J, B! C* P0 m* w9 [9 m: R) x# {
律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
: [* m- ?' }" \' P; T" M7 L* ^0 \3 A7 n: p1 q
您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。- |$ n- i& G3 v1 `8 B
因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序/ b* ^: ]1 F+ N9 d
1 [) h( y' T9 f8 T: J; B, E/ I
事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
) ^; e5 y3 [: z" _0 P如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?
0 h. j9 H/ y# H/ G! ]# y v6 D! S: n9 x; K
比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人+ {, v) u: q- [5 m* X" m$ o
但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。
3 T; a7 k8 }5 ?, r3 v% I4 P; {+ ~) d! F V3 R3 d
骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气, D6 |; B) B9 ]8 y
4 Y; a. d9 |3 D/ o: n. j* l5 k7 `% _; ~" x; `5 Y
|
|