鲜花( 85) 鸡蛋( 2)
|
本帖最后由 easygoing 于 2012-12-26 12:08 编辑 5 _. h! m5 a- e* q% H
小黄 发表于 2012-12-25 10:11
i7 ^4 t1 I i: x# R( i没回避。大概老杨不懂什么叫逆反命题。 ~4 G1 Y- q% {4 d4 \ ]! j
/ s9 R1 e6 d* ?$ E9 {# B
我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因 ...
# b; b& i) n# o3 y/ [+ Y( {6 d; H
我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因为打不过
g- w6 A0 i- {7 R! y4 G2 c; I: M=======================================+ p" ?' Y% S! }4 Z) ^0 p. k; _* A
完全错误。 ; E: i* I0 K, m- |* n5 `' R
如果能打过,肯定敢打-$ q, V% T Z$ r
9 `7 M' n! L/ g7 _, g% ^3 S
----------不一定。能打过,也可能不敢打,比如你能打过你邻居的小孩,但是该小孩和你发生矛盾时,你敢打他吗?( s4 K* I6 \* V4 }
2 Z/ @, f" C" B
/ Z, B, q" \$ S+ R/ h) P$ a
如果不敢打,肯定因为打不过2 l: s6 g: s, _; `& ~
* b1 }; }4 k- g4 Z, K& f, U
---------也不一定。 你不敢打邻居小孩,可能因为你为了维护自己的光辉形象, 以免被自己的孩子嘲笑。2 u0 I, w7 T& S% I7 i! g# v# Z
8 u# n/ @& e8 y x. q
. a" G/ X/ M! V
打得过,打不过,有很多因素决定。 你用百年前的老思维来论断中日胜负是很可笑的。 即使中国海空军全部覆灭,难道你以为中国人会愚蠢到一边手里拿着一大推原子弹氢弹,一边同日本人签署中日合约割让钓鱼岛东海吗?3 p. v: l$ \4 V2 M* G) p5 G. d
# h2 ~2 A2 |% Y1 R" i# }7 d0 p |
|