![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 85) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 2)
|
本帖最后由 easygoing 于 2012-12-26 12:08 编辑
# o; R8 S! x0 j9 c0 ^) c小黄 发表于 2012-12-25 10:11 : J. _- E6 W2 o' r
没回避。大概老杨不懂什么叫逆反命题。
9 |' o: U+ B& N8 L* {* t1 z4 ~. ] v; U6 d+ S1 c9 V5 O/ ^
我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因 ... `2 h( k0 v+ k7 B, G7 s
7 S& S/ @, ?1 e: t U: ^, J
我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因为打不过
% k, M0 O" y& O Y: s4 v ?=======================================
1 T( W( I. s1 ~- D1 S8 r4 c完全错误。 0 o1 [2 F$ [" x2 `+ e
如果能打过,肯定敢打-2 R7 e. A& f* |9 Q% W* n) t5 N
* M# z7 _* R1 x# m! w v
----------不一定。能打过,也可能不敢打,比如你能打过你邻居的小孩,但是该小孩和你发生矛盾时,你敢打他吗?% S2 J* S) T( Y; a
4 o# F! |+ f( l% C* W# a# ^; P. H* v$ x; ^: M' C
如果不敢打,肯定因为打不过
1 |$ Q# l% l( z4 f9 @" H: j% @+ G+ e! a5 Z, b( {' g5 J/ M" v1 y% d" x
---------也不一定。 你不敢打邻居小孩,可能因为你为了维护自己的光辉形象, 以免被自己的孩子嘲笑。
9 f- @; `7 G* p7 T, k/ h3 D _3 ~* F) O A ~
6 b6 [4 u: H6 V" _- M( M
打得过,打不过,有很多因素决定。 你用百年前的老思维来论断中日胜负是很可笑的。 即使中国海空军全部覆灭,难道你以为中国人会愚蠢到一边手里拿着一大推原子弹氢弹,一边同日本人签署中日合约割让钓鱼岛东海吗?
8 g& L. y, m+ z; K$ }+ X5 a% |& C
: L1 c6 n4 l ]' P6 w0 _' _ |
|