![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 85) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 2)
|
本帖最后由 easygoing 于 2012-12-26 12:08 编辑 ; O4 w1 f) E! U7 E5 U R7 n
小黄 发表于 2012-12-25 10:11 ![](static/image/common/back.gif)
: T3 g C+ D' V+ O没回避。大概老杨不懂什么叫逆反命题。$ [* Z& m" J4 [4 F, ^
+ ]2 k+ u- r( D0 I- i我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因 ...
4 p& F8 E5 ~6 Z1 S* S& l) J4 e, n8 z) a7 |( \* \; H2 f1 @
我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因为打不过! x2 Z4 ^, _- Q, x
=======================================, W4 l$ X+ p( y- A8 I' P9 s, D- c( ^
完全错误。
7 }. V$ k2 G9 c; N如果能打过,肯定敢打-
5 ~) ]% ?! t2 X0 ?: I* ?+ _( c5 U" [, a9 P1 ~, c
----------不一定。能打过,也可能不敢打,比如你能打过你邻居的小孩,但是该小孩和你发生矛盾时,你敢打他吗?
/ T& \' j2 }/ s8 x6 a# o, z
7 v! J, B; j2 T. F9 z
9 `8 @# m; N5 d1 A如果不敢打,肯定因为打不过' B2 T( E3 x+ o+ a: I! ?
9 |8 @1 w! p% H$ D6 y
---------也不一定。 你不敢打邻居小孩,可能因为你为了维护自己的光辉形象, 以免被自己的孩子嘲笑。
6 s, H! _/ l& ?& B& |' T. x6 {9 z! T7 o* I# {+ g1 ` \
* i5 }) o. l/ r( r+ \打得过,打不过,有很多因素决定。 你用百年前的老思维来论断中日胜负是很可笑的。 即使中国海空军全部覆灭,难道你以为中国人会愚蠢到一边手里拿着一大推原子弹氢弹,一边同日本人签署中日合约割让钓鱼岛东海吗?
5 z6 f/ c/ `1 V- ]8 i* D! z; n# W& B/ x) n
|
|