加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

- l- W+ R) B: R# y这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
# o4 S- a/ o' B" Z7 l
$ Y# H; m% F( d8 A# ?) [2 L& D0 y
( q) ?+ t  M/ z0 _
3 r/ r$ W% J. W8 u& R这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
  Y- p/ |3 Z& f$ W9 L
% o6 p2 B- N1 K2 l! {2 K原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。

8 A4 e5 P+ L5 n: i但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
( _2 @" B( D8 j: V% U6 O
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
& C$ T% e/ o- F) e0 m6 _8 @0 N8 V
- Y3 {9 T" `4 v6 S0 A; Z: O在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
2 b3 t' B* v5 ?8 N
6 K' B$ @, @2 G+ B而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
$ T7 e  F. |- X4 m0 N3 q
; F" {1 T4 p0 u' T: Q6 ?2 I
" ?1 g5 m. d2 t) T; q( a! \
4 ]4 j2 k1 m/ E* x6 K不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。

就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。

% A0 Y) a7 W) ]  P$ C/ ~除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
1 ]' _, D- _) J0 e, J8 D
警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。

法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。

- D$ z; j" g$ A2 `" j2 [/ e这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
9 z% s) N/ n4 G& L: b4 r9 O5 N
" Z! r6 }) v. L其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。

为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
9 ^. ?* O, R0 }0 R, `& J% c
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
$ p& n0 S2 ^3 ]6 H7 q6 M
+ t5 K7 a" ~4 _% L- \+ e) J最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
: Z, N3 t# Q) m4 _
; |; C0 N3 z' m. V- e7 J: \这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。