鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
6 t+ X" R0 s1 F) o! R F' R" @- d( x+ b) _+ l3 b( F. J6 b
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
" e7 b2 o7 e1 s2 \, \# f1 F9 {* @0 r& G6 D9 F
作为女人,我反对堕胎
$ A! H$ I; l0 g) E! ~
1 ]9 z9 |3 e/ d
2 X! Q5 ?6 ^- i& J" F' n' [ ~1 k我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。% _, t1 G$ I8 z* h
. F. P3 d }# w8 o$ S( w- t4 X6 @7 P' {5 Q0 G1 c0 h8 F
2 k# u4 k8 [0 p# } Y所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
- q3 G4 G5 n* u" i+ v; C
7 { `* B4 @+ d2 h8 u6 v
2 J) b" o+ e3 u1 D" N3 T4 y- L- K. p" [1 V. i, a) X V; v
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。+ [" i, F$ w$ j* Y1 {# \
, e# F. I `/ A2 \0 Q7 Q+ T" v+ d' V& ]
( ^- ?0 [8 w4 Z# p
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???9 E: Z; \4 P! U! c+ h# X& P
" T' ?: M. i4 Z, a- K
1 x# [, V, T2 [5 E. j
1 ^+ O4 W' j3 G再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
: P; n" l: x' V. X% u+ [# m- q5 F9 z3 z7 _
* C3 B+ k g* b% { H& h G' d% W; d% g" L# u9 P1 k2 t3 C6 h; I
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。% Q- l- I; Q( l& S ~/ \
( D d5 j2 V: B& g3 G5 x, o. t2 X
/ _, h& f3 E+ m/ O8 w
. g: S) f# P5 W7 s$ @6 n再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
: E) {8 N5 D G4 ^" @+ ?% Y7 ~: R( g# N7 D# l) J' Z- C9 G% @
% M; L7 K2 q1 I4 p
0 X+ S& N3 Q; w4 O. N( ]$ S- o如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
. e& U3 e! S; t, P9 t2 s( ^6 H- M
Q( y/ |1 {' O2 b
( `: [$ C& @0 f! ~1 F4 v如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
& x) A+ t& ]3 \: {* \& j* h9 t$ M
2 ^0 M4 w O2 G- n; }% N$ p; g; I- K& r5 E/ `# g: I5 K, S: d) d D; s
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|