 鲜花( 18)  鸡蛋( 0)
|
中国为何会有百年屈辱历史3 J! e w6 _. Y# e# |
1,顺治遗言：“中国这地方守得住便守,守不住我们从哪来回哪去 。”
' G0 P! b u! v所以,满清末代皇帝浦仪在退位之后又跑到东北去建立伪满洲国,做日本的儿皇帝,在他看来,他根本不是再卖国,而是遵循了老祖宗的遗训,哪里来回哪里去.7 N0 O r$ u$ z" g' h J9 ]& Q
6 p$ p( c5 U1 e# r* x! u4 G l G
2,康熙语录：“将来之乱不在蒙古而在中国。”! [. y( ^! I) g) s
4 ~' ~5 d! L3 _, \% D) ^. e$ {康熙勾结荷兰人,消灭明郑势力，统一台湾,有史料为证明:' y) ]) m" G6 |/ [- I7 G9 E( J
引用:
] e; m3 w" s' }4 `9 |
+ R0 w$ s+ U! t% i" T) F1 c清荷联合出兵灭郑协议： ' ?" o$ A2 W3 F/ a2 A: T/ C
第八条：克服金，厦两岛后，荷人必要时，得在二者之间，择其一或其他地域，以驻舰队，以防海贼攻击。 % k9 M2 K, f2 p% @+ C- b5 ^
; S1 `) r9 j) n( v4 i9 k+ _第九条：克服金，厦两岛后，联军应驰往台湾，攻取此岛后，清军应将该岛以及一切城堡物件交与荷人，以供荷人居住
. v' _! ^% M% k8 d4 e这是后话 以后再说
3 {1 i3 J1 w" [5 K- t/ U: l! {5 ~# j l# z7 K$ J+ a6 p9 \6 u& U
3,雍正语录：“朕以外国之君主中国之事。 ”<<出自大义觉迷录>>
* {0 T+ \3 z5 r* s5 j! e) I1 g% M, r, a/ Y+ G; ^
4,乾隆更直白：“朕乃夷狄之君非中国之人。” 这两位说的很明白了 3 ~4 d7 W& Z6 k4 j
% [7 h' s5 V! Z3 l& d) F3 q出身满族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》(珠海出版社31～33页)一书中提到：她父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主人。6 E. |* h3 r& _& R" o E/ A
8 f4 a2 T' D, S$ X& u1 h
5,只有光绪想救中国，他在接见康有为的时候曾经表示：只要中国强大，即使自己不做这个皇帝，都行。这让康大为感动，这也是后来辛亥革命前，康有为成为顽固派，坚决主张君主立宪制度，最终支持张勋复辟的原因之一。
. C7 F4 g3 }' f0 K8 G: f2 o6 I7 ~2 d" S5 U% I. s6 o: v0 k& @$ L
而慈喜道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡，则大清亡 。”“宁赠国与友邦,不与家奴。” “量中华之物结与国之欢心” 。满清统治者，完全是一幅外族征服者殖民者的心态。
% f+ {6 g) q0 f5 m; W6 M
' A" Q. H/ V/ j; r- I9 l# E: h有人把晚清割地赔款的原因归功于清政府的腐败，其实不然，,“土木堡之变”明英宗被俘，为什么不割地赔款呢？晚明也很腐败啊？他们为什么没有对后金（清的前身）割地赔款，反而还要出兵去打？最后由于天灾人祸而被李自成起义而灭亡了，李自成的东征逼吴三桂开关，从而引狼入室，从此大汉江山万劫不复。而清廷统治者们并没有出兵去打，而是割地赔款，因为他们根本不把中国当自己的国家，当然这里的兵指的是清的八旗兵，汉军要打还是可以的，他们也不反对，更不支持。慈喜大寿还直接从北洋舰队的军饷里调银子，很显然，在她看来，洋人们和他们一样，只不过是晚来了200多年而已，只要继续维护他们的统治，割地赔款算什么？反正本来地就不是他们的。要就大家分。, v: g c0 B% I6 Y) r; z4 `' ^
4 c: M9 n; m: Z- \+ O6 D- S) _
而维新派的变法虽然有利与中国的发展，但慈喜又说，变法可"保中国不保大清"，最终变法失败。而光绪被软禁，最终郁闷成疾，还比慈喜死的早几天，也有人说，是慈喜怕自己死后，光绪再变法，毁了大清，所以在自己死之前把光绪也带走了。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-6-21 21:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-7-27 11:59
: f- d' R7 W5 j8 {
