鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
4 s/ ]1 f1 I8 D3 s% g0 G% E弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ... L7 a2 I; M7 |0 X. e' h% A0 m
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
" T1 y Q( t% ~/ J7 l& ?
/ O5 I. M; ^$ H我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
" l* K6 E! X6 b, `( `: r9 ~% B9 o$ L. b: Q% }% F! F% i. p
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/+ S3 v, b k; \7 p2 d
+ l/ g! u$ @( q/ C- E: R+ F
美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
8 O2 A/ M" Y9 J( f! o6 y( `7 ~5 q% [; ^( a. I
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。- n# i9 f/ n" T& }: \. R. }
$ O1 q% {3 z8 Z& q2 Q9 [1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)6 Q( d7 S- @; `/ I
8 _9 \4 H2 M, ?0 y0 C我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。5 M0 K8 @1 h2 ]) n
! W* n0 A) U8 n
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
. w# e" M* {* c: i2 ?5 X' b9 t/ |5 v# ^9 a) _9 ?$ l4 ?/ V; x
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
! P6 X, i$ g; ~7 s3 `9 k3 m
! ~. W$ e2 W5 a# r* t9 _3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
5 o2 A1 P# v0 M c5 D0 B
% V1 T9 ?, M, t我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。1 K6 y( f1 b* S4 Q
: z F9 o$ p" O. d1 b
+ R1 S( Z; a$ z3 ~$ f# K
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。/ _0 o$ A7 [+ P
1 E7 N' L9 d- P/ `$ x* H7 y* _: G+ J
如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?1 q% W. q2 V! _9 r% p
4 P( i* g: q) p, l0 l4 h还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
$ [$ t6 t( z# q% A5 `$ d0 d8 Y% i+ E! q; H
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
( w& W- F! ~3 q6 h$ e: [6 x- I# t2 F' ^) Z
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。: M2 s# U6 s0 Z2 y0 z1 q6 c
7 M# A# h" p' y7 @8 V1 }" r* j您说呢? |
|