请问基督徒是人不???# u) P/ A! _' B# } 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。0 Q! v, u/ X1 s3 Y3 C. | 你这没有明确的证据是什么意思?: b# b, X2 _5 V1 I; [ 是说大洪水没有明确证据? ...6 `. l4 k" _5 X! S/ K1 g, Y. L8 t smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱0 B7 i( F N; A# o! i7 K0 j yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。 2 L; V- `' P: ]" S6 G当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。7 M& |9 n$ @( _5 N 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊? " Z$ M1 Y2 v; G; s @6 J如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢? 6 `5 ^& Y( j+ i% E . i1 S$ ]* }% e; i( J推测 ...5 }9 w. }/ |( S& u smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.4 ]( A2 a- t2 G; B 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 7 k+ G/ c7 d7 ^1 S6 J6 R1 W! ~这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 - w: [$ V) G7 a1 k9 T上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 * u6 y3 F% k) r! T4 m5 m. t5 v; f* v7 B % Q' V4 {- R1 h, J4 E相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 ! N) @( W6 T2 c6 o. Z7 Vhistorian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 3 l0 |: ^4 H1 V1 c7 ` 9 J( t1 X7 {. z1 s 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。, Q/ F: y) P% e$ S4 O historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。$ M1 |. a1 X- ]9 U/ ] 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道( |% t) y4 j( R7 k 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2024-6-14 10:37 , Processed in 0.116570 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.