鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 * h' V0 D. q# W# Q$ i6 K9 H* E
: G1 g7 A. B7 ?( v" q; q看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?% j' `0 D! O8 Y4 k
' t$ U8 P9 h' a) a( M
作为女人,我反对堕胎
# R! I3 T( k {( \. w
7 P' {; G5 H+ V& J L- e0 ?. S* ]4 X$ ]' U. K! n* l
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
2 J1 m* d5 Q' y3 E9 K m
+ a# m/ y9 A6 X/ Z" z2 x' G% M+ T
/ j1 l- l6 A& Q所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。6 j2 t1 ]: `3 O4 q' ^
- a8 \' O" E' @6 h& P# K4 g( i5 c
0 S3 P0 ]0 c1 Q6 u& l0 g1 e, P
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
( H. `- g. p5 V+ |! v
# j* Y" V9 B/ @- L8 I7 i; X- v. N: j& Y3 v7 h' X" m; ]
& _1 _3 d+ s1 p
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
: o. ^* p: Q1 B9 n8 f( B
5 s1 e( u8 O8 P# c8 f6 [1 |% S0 I( K
3 O( Q x% h7 f8 @再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
4 u2 ?' P# r; T: c, T" S6 o+ |& H3 \- z! z) }/ y
& w9 u1 A. a1 W
+ U* [- f4 ^: `# W" G% n9 Q2 h$ h最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
0 F' f+ x( }) D& `1 T/ @# S
' b( X& D: G7 {* U* X5 ~
; m) F" {% S" H9 m
8 V& J2 L9 E1 F# S再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
( z) I" ]4 m) {; q
6 P& s2 `7 I* r# [6 d& C; x, h J2 D7 `! D) C5 Q1 d W
1 C5 ]. _/ k- e% s q# F
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
1 A( z+ E" @3 W2 C
0 P: P; h r- f: j9 U
/ r3 u2 G( ` C5 S; L$ x
! x1 w/ x, w( m) ^+ X. ]' P$ v* @如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。" v* J; W" e8 H$ L0 w. i9 s
& L N2 N7 _, |/ T+ \, Q
) U- o' w7 E0 H% ?
. I9 E7 H% O9 q7 B你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|