投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
% a; d! p, @1 T
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
8 E) x. `6 W0 b" I7 _是否和别人争执影响了你？

& G+ R1 `- [, A* k( Q9 t, d9 G6 h假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
- G- ?) l. S  M6 V我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
( y( y) G) q5 F1 khttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
7 l& k8 @6 |) v( Z6 a我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
1 |$ i6 F  Q) x  |# Z因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

) M: p8 K* t; s; v+ s# A

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

- i  b$ P) K2 g% D& z4 M可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
" v3 r3 i# [& h" X5 Y再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
# v/ N+ G7 \7 ^3 cPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

+ Q3 r; Q! l3 n
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
2 s  k) C" N( ?那个前例有明显的故意，这个确未必。
7 Y6 s( T3 b5 A# d, G因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

/ z& ?& \: t8 e/ s有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
1 O! r9 {6 p- S1 i/ Q$ o3 f那个前例有明显的故意，这个确未必。
$ J8 l" [, p( n9 |! K6 }& f因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
2 a& V3 o4 \1 B所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
; C% _0 w6 a5 E. `8 _4 t/ e, |前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

1 D" n4 z: {& A, p7 x7 E我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
5 e  Q& e% N8 U2 v) }前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
- C3 ~, {0 M" Z1 H所以我建议你上传一个头像以便于区分。
5 A/ v6 U( ^# z7 I如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
5 y2 E7 i$ l1 i+ o9 I& B再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

' h, w$ Y9 b( Q; G9 n0 M3 N2 H不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

7 ^- T6 {$ _% T7 A7 |- z加拿大也是有法律的。
4 J# Q- R2 @, _& J投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
' Q- A. D, t# t- B但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。