英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

$ \; q/ d) t5 M英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
( |  n( O& a; u. Z$ P$ ~. P
现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
+ @9 y7 A7 Q9 S6 h: F
excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
5 M* E9 D  r5 \% ^
类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
/ _2 w% G( D5 t0 }0 Radvice, advise
* X* ^! l" h/ G! G* V5 vhouse （noun vs. vt)
5 T" m1 I& i7 z" G: Hloose, lose
relief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
3 j* V. i9 U4 [0 O, m, z( S. J' gI'm used to his stupidity.
, B0 y$ W- E2 SI'm selling a used car.
等等
! l) Q5 Y$ k2 w& p
有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
; j' f. Q9 s# G( Z
* F. I2 h+ }2 ~+ K# h9 n7 T& V4 W另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
& o. Q. T) ~5 H6 d
9 q+ D  ^6 t1 @) c! h; }+ x比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

6 y( m% D- S: j9 N另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。