鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-2-1 19:31 编辑
7 F& K" t8 {) W0 g
: I& ^1 z3 p( i3 `紫光在上任之前提出“正义永远比程序更重要”。 对此我非常赞成。我们执法由于过于局限于程序的步骤, 限制了执法版主的手脚,已经到了非改不可的地步。- M1 B; a. t j m2 ~
! ?) \3 T' L p4 e% I p
试想江姐和浦志高在网站碰面了。江姐怒斥“无耻,卑鄙”,浦志高投诉到站务。按照现行版规,“江姐对本网网友使用了侮辱性语言,属于人身攻击,违反了网友言行规范2.5条。”肯定要被拿下。
( q% H$ ?/ L* }+ \2 _& y# T$ S
3 c! n: F q y, @: ?6 ]再试想陆谦把林冲骗到白虎节堂, 然后投诉到站务。诬陷他带刀进节堂有行刺之心,按宋朝法律是要处死刑的。执法版主如果只看陆谦的投诉,和林冲夜入白虎节堂的事实,判林冲充军发配还算便宜了他。
; h! R4 i- n! ^6 ?+ N2 y& p9 J i$ H4 d( ]3 ?4 x
类似的场景在我们网站曾经出现, 而且不是一次两次。由于有陆谦这样的奸邪小人, 加上我们执法限于程序, 不能全面调查,致使奸邪小人屡屡得逞。不客气说是坏人利用了我们采用王明的教条主义。
! S! \4 `/ J7 |* }
$ H2 E3 y* T" E- o: ?而另一方面, 我们很多正直坦率, 血气方刚同时有有些幼稚的网友, 由于看到不公正现象忍不住怒斥而落入奸邪小人陷阱。很多正直坦率的人又不屑于投诉, 或不愿意麻烦执法版主, 则往往成了这些投诉陷阱的牺牲品。 执法有时成了奸邪小人借刀杀人的利刃。虽然有时执法版主也知道被处罚的网友是冤枉的, 但限于程序又不能不这样判。$ {' X- R- S& |2 \& f0 T
/ D3 o8 \3 e5 J2 k7 B因而,我们的判罚中有一些是沾满了正直网友委屈的泪水。还有一些正直网友生活在怕被小人投诉的恐惧中。
9 Q- X! d2 r2 R$ r8 Z$ g; o8 T7 I( B! P, x% w y7 H7 \
“免于恐惧的自由”是民主社会四种自由是不能随意被剥夺的自由之一,遗憾的是我们网址居然还不能保障网友这点自由。
+ g# K$ X) ?! f }0 T$ N" K* @! Q5 E
- H8 ^) r# ]3 L, ]因此, 从本届执法开始, 我呼吁大力改正这种只见树木不见森林的片面执法方式, 对每一个投诉进行全面和背景调查, 允许相关不相关网友发言。走群众路线,理论联系实际,在以事实为依据, 以法规为准绳,公正执法,坚决杜绝奸邪小人借刀杀人的阴谋。) E" l* w5 x8 _: M
* P. z/ G0 A ^3 T8 u% z在实际工作中, 我建议
$ a. P L: r- `
0 T. |- d* z" _+ x1.老杨委托已经退休的执法版主, 组成一个专门的委员会,把以前的所有判罚仔细甄别。对受小人陷害冤屈的网友予以平反, 对犯错误愿意悔改的网友予以赦免。几十万右派最后没平反的也就那么几个。
2 ^; X, B! T( G" L5 W7 F4 i6 e2 U
) _+ E! U- O$ P8 E9 A- M9 A2.老杨委托德高望重的版主, 组成一个专门的委员会,对版规进行修订。增加类似四项基本原则的高压线,对一些危害网站生存,鼓动国家分裂,鼓励各种歧视的言行, 在没有投诉情况下予以警告, 处罚。
, `7 L' \5 c: r- ^& z) u; b: h6 f/ O. F, k
具体到我的工作,我会象上面说不据泥于程序,的全面调查, 努力公正, 直到下台, 不管一何种原因, 任何时候。 |
|