鲜花( 60) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-2-11 15:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑 % `- h9 V; i' n/ Y4 K+ P: X: q7 _
好了,科比,我向你道歉。
0 N: ^1 c' t4 W6 U3 u% l我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。
; ?$ T/ g( _, k9 @% X由此引起你的很多故事,我表示道歉。
- G/ X+ |4 Y7 t# `十字路口 发表于 2011-2-11 14:28 9 e7 r$ p& U* z7 k3 K
/ Y" J4 q9 [: V) z& D4 T其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?$ A I' y4 Y4 |" `
' `7 i) }, K# l1 Z0 H
但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。) g; @! g; I: E5 \* }' P+ V
7 n' ^$ u5 w" F# J; Z7 G* ^
恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。4 n/ Q, _( v8 ~/ F9 H3 e& c
) O( w6 D9 J o# W; E而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。
0 W8 D @& ?: V8 p0 p6 E2 L# I% k* j3 M9 L! E1 ]
所以,十字,你的分析错了。8 \0 b" [3 S" G n& A$ h. g
$ k! n& X7 ?6 \( G7 P1 Y" Y+ Z F0 t最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。/ d. i9 ?) U/ _' S1 t. Y
, V: c; I- [- r
如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?( w, ^# T$ B8 s' C. @- J
8 k1 m6 O: V9 }- G& x你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请! |
|